19.關於〈諫逐客書〉一文的內容分析，錯誤的是：
(A)「此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉」：乃 李斯舉史例以勸說秦王之辭
(B)「是所重者在乎色樂珠玉，而所輕者在乎民人也」：就眼前事實進行勸說
(C)「此非所以跨海內、制諸侯之術也」：此語乃是針對秦王之意圖加以批駁，直指秦王的核心企圖，恐有激怒秦 王之虞
(D)「內自虛而外樹怨於諸侯，求國無危，不可得也」：就未來可能發展的情勢進行勸說。

答案：登入後查看
統計： A(56), B(73), C(453), D(50), E(0) #3002485

詳解 (共 2 筆)

#5627991
X(C) 「此非所以跨海內、制諸侯之術也...
(共 2709 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6204837

在分析《諫逐客書》時，對選項 (C) 的理解需要仔細區分李斯的語氣與表達方式。這篇文章的核心目的是勸說秦王收回逐客的命令，因此李斯在文中對秦王的政策進行批評和勸諫，但他的語氣是講求委婉而非直接激怒秦王。


接下來對每個選項進行詳細解釋：

### (A)「此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉」：
李斯在這裡引用了歷史上四位君主（即魏文侯、楚昭王、趙襄子、齊威王）因外來客卿的輔佐而成就霸業，進而勸說秦王，表明客人（外來人才）對國家有重大貢獻，無須驅逐外來者。這屬於勸說秦王的經典舉例，用歷史事實來加強說服力，是正確的解釋。

### (B)「是所重者在乎色樂珠玉，而所輕者在乎民人也」：
這一段話是李斯針對秦國當前的狀況進行的批評，指責秦國過於重視奢華的娛樂和財物，而忽視了百姓的生計。這種現實批評是針對當下情況進行的勸諫，屬於就眼前事實進行的說理，因此也是正確的。

### (C)「此非所以跨海內、制諸侯之術也」：
這句話的意思是：這樣驅逐賢能客人的做法，不是稱霸天下、制衡諸侯的策略。這句話確實是對秦王政策的批評，但語氣較為委婉，並沒有直接批駁或指責秦王的核心意圖。選項中提到「恐有激怒秦王之虞」的解釋過於強烈，誇大了李斯的語氣。因此，這個解釋是錯誤的。

### (D)「內自虛而外樹怨於諸侯，求國無危，不可得也」：
這段話是在分析未來可能的情勢發展，李斯指出，秦國內部會因為驅逐外來人才而空虛，而外部又會因為這些政策而與諸侯樹立敵意，這樣一來，秦國很難避免危險。這是根據未來可能的情況進行的勸說，符合文章的說理方式，解釋是正確的。

### 總結：
(C) 選項將「此非所以跨海內、制諸侯之術也」的語氣過度誇大，認為這句話有可能激怒秦王，這與李斯委婉勸諫的初衷不符。因此，錯誤的選項應該是 (C)。
1
0