19.鯨魚被國際環保組織列為保育動物,但仍有國家不顧國際禁令捕殺鯨魚,使瀕臨絕種的鯨魚更為稀少;相對地,鱸魚是市場可以買到的養殖魚類,沒有絕種的危機。下列何者為影響這兩種魚類是否絕種的主要原因?
(A)鱸魚的經濟價值相對較低
(B)鯨魚的需求大於鱸魚需求
(C)公海中的鯨魚屬於公共財
(D)兩種魚獲的外部效果不同
答案:登入後查看
統計: A(60), B(12), C(85), D(148), E(0) #306468
統計: A(60), B(12), C(85), D(148), E(0) #306468
詳解 (共 9 筆)
#446396
養殖魚類屬於私有財,沒有外部效果。
公海中的魚類,如鯨魚,財產權並不明確,因此具有外部效果。
公海中的任何魚類並未具有共享性,僅具有無排他性,屬於共有財,或無主物。
公海中的魚類,如鯨魚,財產權並不明確,因此具有外部效果。
公海中的任何魚類並未具有共享性,僅具有無排他性,屬於共有財,或無主物。
23
0
#1133435
公海的漁產屬於準私有財 非公共財
7
1
#332001
「外部效果」是指當經濟個體的經濟行為所產生的成本或效益無法由此
個體享受或承擔,即可稱為外部效果或外部性。從鯨魚和鱸魚的市場現
有量及其稀有性來看,當個人在從事此一經濟行為只考量私人效益而不
考量社會成本時,就會造成鯨魚有絕種的危機。
A鱸魚的經濟價值不一定比較低。
B應該是鯨魚的供給比鱸魚小,而非需求。
個體享受或承擔,即可稱為外部效果或外部性。從鯨魚和鱸魚的市場現
有量及其稀有性來看,當個人在從事此一經濟行為只考量私人效益而不
考量社會成本時,就會造成鯨魚有絕種的危機。
A鱸魚的經濟價值不一定比較低。
B應該是鯨魚的供給比鱸魚小,而非需求。
6
0
#408574
公海中的鯨魚是屬於共有財(無主物),
因財產權不明,容易造成濫捕。
3
2
#933126
C 為何不能選呢?,共有財造成濫補以致於瀕臨絕種不是嗎? 謝謝。
2
0
#750539
養殖魚類是由養殖戶購買魚苗,經過飼養後再送到市場販賣的魚類,屬於私有財,沒有外部效果。由於公海中的魚類,如鯨魚,財產權並不明確,因此具有外部效果。不過公海中的任何魚類並未具有共享性,僅具有無排他性,屬於共有財,或無主物
2
0
#4799562
c--準私有財
0
0