【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

關務四等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
47.依消費者保護法規定,刊登或報導廣告之企業經營者,其可得而知廣告內容與事實不符者,就消費者因信賴該廣告所受之損害,與提供廣告的企業經營者負何種責任:
(A)連帶責任
(B)個別侵權責任
(C)不真正連帶責任
(D)毋須負責


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
Ellen Chen 大二下 (2013/02/07)
業經營者依消費者保護法規定,原則上應確保其所提供之商品或服務,無安全或衛生上之危險,否則應就消費者損害負連帶賠償責任。惟各種企業經營者應負責任之程度不同,爰分別說明如下: 〈一〉從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者: 應負無過失損害賠償責任。即使企業經營者證明其無過失,仍應負責,惟法院得減輕其賠償責任。〈消費者保護法第七條第三項〉〈二〉從事經銷之企業經營者:1、原則上不負事變損害賠償責任:企業經營者就商品或服務所生之損害,如能舉證其  對於損害之防免,已盡相當之注意,或縱加以相當之注意而仍不免發生損害時,即  可不負損害賠償責任。 2、例外應負無過失損害賠償責任:改裝、分裝商品或變更服務內容之企業經營者,其  性質已非單純經銷.....觀看完整全文,請先登入
7F
imitation 高一下 (2016/01/01)
什麼時候會有不真正連帶責任 ?
8F
邱立安 大一下 (2017/03/11)
第 23 條

刊登或報導廣告之媒體經營者明知或可得而知廣告內容與事實不符者,就 消費者因信賴該廣告所受之損害與企業經營者負連帶責任

前項損害賠償責任,不得預先約定限制或拋棄。

9F

47.依消費者保護法規定,刊登或報導廣告之企業經營者,其可得而知廣告內容與事實不..-阿摩線上測驗