13 下列彈劾與糾舉之敘述,何者正確? (A)彈劾是對違法公務人員為之,糾舉是..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
Cassidy Tung 高二上 (2015/01/07)
最佳 解亂複製!!(A)彈劾是對違法公務人員為之,糾舉是對失職之公務人員為之 (兩個都是針對失職或違法的公務人員)(B)彈劾是對中央級公務人員為之,糾舉是對地方級公務人員為之 (兩個.....觀看完整全文,請先登入 |
16F
|
17F Xxxccc 大一下 (2021/04/22)
憲法第97條
監察院對於中央及地方公務人員,認為有失職或違法情事,得提出糾舉案或彈劾案⋯⋯。
—-彈劾—- 中華民國憲法增修條文第7條 監察院為國家最高監察機關,行使彈劾、糾舉、審計權⋯⋯⋯。
監察院對中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案,須經監察委員2人以上之提議,9人以上之審查及決定,使得提出⋯⋯。
—-糾舉—-
監察委員對於公務人員認為有違法或失職之行為,應先予停職或其他急速處分時,得以書面糾舉,經其他監察委員3人以上之審查及決定,⋯⋯其違法行為涉及刑事者,應逕送各該管司法機關依法辦理。被糾舉人員之主管長官或其上級長官對於糾舉案,不依規定處理或處理後監察委員2人以上認為不當時,得改提彈劾案。如被糾舉人員因改被彈劾而受懲戒時,其主管長官或其上級長官應負失職責任。 |
18F
|