【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

關務三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
38 下列關於代理的敘述,何者正確?
(A)代理人之意思表示,因其意思欠缺,致其效力受影響時,其事實之有無,應就本人決之
(B)代理人之意思表示,因明知其事情或可得而知其事情,致其效力受影響時,其事實之有無,應就相對人決之
(C)代理人之意思表示,因其被詐欺、被脅迫,致其效力受影響時,其事實之有無,應就代理人決之
(D)代理人之代理權係以法律行為授與者,其意思表示,如依照本人所指示之意思而為時,其事實之有無,應就代理人決之


答案:C
難度: 困難
最佳解!
Aimee Kung 2. 大三上 (2014/03/11)
(A)意思欠缺→代理人決之(B)明知其事情或可得而知其事情→代理人決之(C)被詐欺、被脅迫→代理人決之(D.....觀看完整全文,請先登入
16F
伯賢 國三下 (2018/04/25)

A代理人

B代理人

D本人

17F
wallis4218 高三上 (2021/05/26)
民法第 105 條
代理人之意思表示,因其意思欠缺(A)被詐欺、被脅迫(C)或明知其事情或可
得而知其事情(B)
,致其效力受影響時,其事實之有無,應就代理人決之。
但代理人之代理權係以法律行為授與者,其意思表示,如依照本人所指示之
意思而為時,其事實之有無,應就本人決之。(D)
18F
部梓熙 高二下 (2022/03/15)

民法 第 105 條

代理人之意思表示,因其意思欠缺被詐欺、被脅迫,或明知其事情或可得而知其事

,致其效力受影響時,其事實之有無,應就代理人決之。但代理人之代理權係以法

律行為授與者,其意思表示,如依照本人所指示之意思而為時,其事實之有無,應就

本人決之


茲舉乙例說明之。甲授與乙代理權向丙購畫,乙選購A 畫,『明知』該畫屬某人所有,而丙為無權處分時,其非為『善意』,應就代理人(乙)決之,甲雖為善意,仍不受保護,不能取得該畫所有權(參閱第八O 一條、第九四八條)。

設甲指示乙向丙購A 畫,甲明知丙無讓與之權利,其非屬善意的事實,應就本人決之,代理人乙縱屬善意,甲仍不能取得該畫所有權。

參考 代理行為瑕疵@ 關於愛,我是一個小學生。 - 隨意窩

38 下列關於代理的敘述,何者正確? (A)代理人之意思表示,因其意思欠缺,致..-阿摩線上測驗