【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。前往查看

稅務四等◆法學知識題庫 下載題庫

8 下列何者違反平等權之規定？
(A)只有男性國民始負服兵役之義務
(B)妻須以夫之住所為住所
(C)國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之人身安全
(D)國家應積極維護發展原住民族語言及文化

稅務四等◆法學知識- 100 年 - 100 稅務、退除役軍人轉任公務人員特種考試_四等_財稅行政、一般行政：法學知識（中華民國憲法）#4637

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	River Small 小六下 (2013/06/25) 釋字第 452 號：民法第一千零零二條規定，妻以夫之住所為住所，贅夫以妻之住所為住所。但約定夫以妻之住所為住所，或妻以贅夫之住所為住所者，從其約定。準此以觀，夫妻共同住所之指定權屬於夫，贅夫則從妻之所指定。雖其但書為尊重夫妻間設定住所之意願，規定在嫁娶婚，夫.....看完整詳解檢舉

查看全部5則討論

	3F mia 高三下 (2015/11/18) 大法官釋字第 490 號：男子服兵役之義務，並無違反人性尊嚴亦未動搖憲法價值體系之基礎，且為大多數國家之法律所明定，更為保護人民，防衛國家之安全所必需，與憲法第七條平等原則及第十三條宗教信仰自由之保障，並無牴觸。檢舉
	4F 鄭素敏研一上 (2021/09/18) 大法官是女權自助餐，以色列女性都要當兵了台灣隨時準戰爭狀態卻不用，你以為解放軍上來會對女性做什麼？連聯合國的部隊在非洲都傳出有性侵兒童了檢舉
	5F saligia 小一上 (2024/01/16) (A) 兵役法要求男性服兵役，未侵害人性尊嚴中華民國憲法第7條中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等中華民國憲法第20條人民(包含男性國民與女性國民)有依法律服兵役之義務。中華民國憲法第171條法律與憲法牴觸者無效。中華民國憲法第172條命令與憲法或法律牴觸者無效。兵役法第1條中華民國男子依法皆有服兵役之義務。(但在此卻排除女性國民) 目前法律上僅男性須服兵役，在現今男女平等的社會觀念中兵役制度上的確是歧視女性無法如同男性勝任義務役兵役，有違女權團體認為男性能做女性也能做之觀點，但受父權與目前所有教科書上影響，排除女性將女性不列入中華民國憲法第20條為目前考試標準答案 ... 查看完整內容 (A) 兵役法要求男性服兵役，未侵害人性尊嚴中華民國憲法第7條中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等中華民國憲法第20條人民(包含男性國民與女性國民)有依法律服兵役之義務。中華民國憲法第171條法律與憲法牴觸者無效。中華民國憲法第172條命令與憲法或法律牴觸者無效。兵役法第1條中華民國男子依法皆有服兵役之義務。(但在此卻排除女性國民) 目前法律上僅男性須服兵役，在現今男女平等的社會觀念中兵役制度上的確是歧視女性無法如同男性勝任義務役兵役，有違女權團體認為男性能做女性也能做之觀點，但受父權與目前所有教科書上影響，排除女性將女性不列入中華民國憲法第20條為目前考試標準答案釋字第490號: 立法者鑒於男女生理上之差異(男性體能普遍優於女性。所以體力差男性照樣需要當兵，體能好的女性照樣可免除保衛國家強迫服兵役之責任)及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同(參照傳統父權社會:男主外，女主內、男性須陽剛，女性需陰柔、男生賺錢回家、女性生小孩顧家)，於兵役法第一條規定：中華民國男子依法皆有服兵役之義務，係為實踐國家目的及憲法上人民之基本義務而為之規定，原屬立法政策之考量，非為助長、促進或限制宗教而設，且無助長、促進或限制宗教之效果。復次，服兵役之義務，並無違反人性尊嚴亦未動搖憲法價值體系之基礎，且為大多數國家之法律所明定(男女皆兵:以色列、挪威、瑞典、古巴...、募兵制:美國、英國、法國、日本、印度、德國...)，更為保護人民，防衛國家之安全所必需，與憲法第七條平等原則及第十三條宗教信仰自由之保障，並無牴觸。 (所以法律說他沒有侵害人性尊嚴，尤其男性，即使實際有但法律說他沒有就沒有) (C) 國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之人身安全中華民國憲法增修條文第10條: 國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之人身安全，消除性別歧視，促進兩性地位之實質平等。 (所以如果你是男性非婦女身分，在憲法上是非保護人身安全對象，雖然沒有兩性平等，但法律說他有就只能有) 檢舉

你可以購買他人私人筆記。