【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/06/03 12:00。 前往查看

稅務四等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
21 下列關於意思表示的敘述,何者正確?
(A)因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人之撤銷權,自意思表示後,經過1年而消滅
(B)表意人於發出通知後死亡者,其意思表示,不因之失其效力
(C)對話人為意思表示者,其意思表示,以通知達到相對人時,發生效力
(D)非對話而為意思表示者,其意思表示,以通知發出時,發生效力


答案:登入後觀看
難度: 適中
最佳解!
Candice 高三上 (2013/12/10)
(A)因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人之撤銷權,自意思表示後,經過1年而消滅 →應於發見詐欺或脅迫終止後(B)表意人於發出通知後死亡者,其意思表示,不因之失其效力.....觀看完整全文,請先登入
7F
Ya Ya Chou 大三上 (2014/12/12)
,應於[發見]詐欺或脅迫[終止]後,一年內為之
8F
我愛阿摩,阿摩愛我 (2020/04/03)
第92條

因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者,以相對人明知其事實或可得而知者為限,始得撤銷之。
被詐欺而為之意思表示,其撤銷不得以之對抗善意第三人。
第 93 條
前條之撤銷,應於發見詐欺或脅迫終止後,一年內為之。但自意思表示後,經過十年,不得撤銷。
第 94 條
對話人為意思表示者,其意思表示,以相對人了解時,發生效力。
第 95 條
非對話而為意思表示者,其意思表示,以通知達到相對人時,發生效力。
但撤回之通知,同時或先時到達者,不在此限。
表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者,其意思表示,不因之失其效力。

9F
easygoing613 小二下 (2024/01/25)
法條題
 
民法92-95條
 
  1. 因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者,以相對人明知其事實或可得而知者為限,始得撤銷之。
  2. 被詐欺而為之意思表示,其撤銷不得以之對抗善意第三人。

前條之撤銷,應於發見詐欺脅迫終止後,一年內為之。但自意思表示後,經過十年,不得撤銷。

對話人為意思表示者,其意思表示,以相對人了解時,發生效力。

  1. 對話而為意思表示者,其意思表示,以通知達到相對人時,發生效力。但撤回之通知,同時或先時到達者,不在此限。
  2. 表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者,其意思表示,不因之失其效力。
 
最高法院54年台上第952號判例所謂達到
僅係使相對人已居可了解之地位即為已足 
並非須使相對人取得佔有
通知已送達於相對人之居住所或營業所者 即為達到

21 下列關於意思表示的敘述,何者正確? (A)因被詐欺或被脅迫而為意思表示者..-阿摩線上測驗