【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
甲以重金誘惑剛滿十三歲的少年乙前往丙家中殺害丙，惟乙到達丙家時，適丙外出，而有丙之友人丁來訪，乙將丁誤認為丙，持刀將丁殺死。請問：倘若依據我國實務之見解，以下之敘述，何者正確？
(A)乙為打擊錯誤，成立殺人未遂罪
(B)甲成立殺人罪之間接正犯，乙不成立犯罪
(C)乙為客體錯誤，成立殺人既遂罪
(D)甲成立殺人罪之教唆犯，乙成立殺人未遂罪

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
井天 國三下 (2011/09/03)
謝謝你的提醒，沒注意到行為人未滿14歲….....看完整詳解
15F
a0980866110 高三上 (2021/10/11)

這題好奇怪

16F
互相打氣賺Y幣，請加友 高三上 (2021/10/28)

這一題判別方法很簡單。

乙必須無刑事責任，甲才須負起間接正犯之責。

如果這一題，乙年紀已經達到有刑事責任，那麼甲便是成立殺人罪之教唆犯，乙因為客體錯誤，成立殺人既遂罪

17F
lawpilot 幼兒園下 (2021/11/04)

回答第14樓 刑法犯罪三階論都成立才認為'

罪行成立，未滿14歲在三階論有責性中年紀

阻卻罪責第三階不構成，所以不成立犯罪


甲以重金誘惑剛滿十三歲的少年乙前往丙家中殺害丙，惟乙到達丙家時，適丙外出，而有丙..-阿摩線上測驗