16F是來騙鑽石嗎⋯⋯
裡面根本沒提到外貌模式跟差距模式的差別啊
評鑑沒有寫實模式史鐵克:感應模式、外貌模式1.強調教育問題、而非目標或架設,對於【問題確認】特別敏感。2.注重觀察、討論、協商、關心問題的發掘,導向新的觀察與討論,所以評鑑的問題是在過程中逐漸出現的。3.感應式評鑑的基本假設是:教學問題的解決,最可能由直接經驗此一問題的人達成,就是學生、教師、觀察者。★外貌模式是由史鐵克(R. E. Stake) 所提暢,他主張評鑑應兼具描述和判斷的成份,而且不論是描述或判斷,都要搜集課程方案的先在因素、過程因素、結果因素。★差距模式1、由普羅佛斯(Provus)根據目標本位評鑑發展設計。2、係指比較「標準」和「表現」,分析其中的差距,做為課程方案改進的依據。外貌模式(countenance model)與...
評鑑沒有寫實模式史鐵克:感應模式、外貌模式1.強調教育問題、而非目標或架設,對於【問題確認】特別敏感。2.注重觀察、討論、協商、關心問題的發掘,導向新的觀察與討論,所以評鑑的問題是在過程中逐漸出現的。3.感應式評鑑的基本假設是:教學問題的解決,最可能由直接經驗此一問題的人達成,就是學生、教師、觀察者。★外貌模式是由史鐵克(R. E. Stake) 所提暢,他主張評鑑應兼具描述和判斷的成份,而且不論是描述或判斷,都要搜集課程方案的先在因素、過程因素、結果因素。★差距模式1、由普羅佛斯(Provus)根據目標本位評鑑發展設計。2、係指比較「標準」和「表現」,分析其中的差距,做為課程方案改進的依據。外貌模式(countenance model)與差距模式(discrepancy model)都重視評鑑方案和既定標準的比較,也都有「先在因素」外貌模式所主張的「先在因素」,普遍運用於該模式(先過節:先在.過程.結果)整體評鑑;差距模式所主張的「先在因素」,僅在衡量課程實施的起始狀態.條件。兩者相較,就題意來說:強調建立「先在因素」,並重視評鑑方案和既定標準的比較, 以進行適當的判斷? 答:外貌模式旨在比較標準和表現,分析其中的差距,做為課程方案改進的依據? 答:差距模式※C史鐵克(Stake)建立先在因素、交流因素和結果因素三個課程評鑑的概念,並主張課程評鑑人員需收集「意圖」和「觀察」的資料,然後建立判斷標準,再進行判斷。此類評鑑方式稱為哪一種課程評鑑?(A)差距模式;(B)認可模式;(C)外貌模式; (D)目標模式。
差距模式:實際情況和原先設定的目標比較➝和自己比外貌模式:收集先在、過程、結果因素,再和其他課程方案相對比較➝和別人比
(以上是我個人認為簡單粗暴的記法)
13.在研擬校本課程的自我評鑑時,李老師建議評鑑應考量原先設想的目標、先在因素、..-阿摩線上測驗