(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

刑事訴訟法

第 33 條

辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。

無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之

內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人

之隱私或業務秘密者，法院得限制之。

第 33-1 條

辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。

辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。

無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。

第 34 條

辯護人得接見羈押之被告，並互通書信。非有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人者，不得限制之。

辯護人與偵查中受拘提或逮捕...

刑事訴訟法

第 33 條

辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。

無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之

內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人

之隱私或業務秘密者，法院得限制之。

第 33-1 條

辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。

辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。

無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。

第 34 條

辯護人得接見羈押之被告，並互通書信。非有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人者，不得限制之。

辯護人與偵查中受拘提或逮捕之被告或犯罪嫌疑人接見或互通書信，不得限制之。但接見時間不得逾一小時，且以一次為限。接見經過之時間，同

為第九十三條之一第一項所定不予計入二十四小時計算之事由。

前項接見，檢察官遇有急迫情形且具正當理由時，得暫緩之，並指定即時得為接見之時間及場所。該指定不得妨害被告或犯罪嫌疑人之正當防禦及

辯護人依第二百四十五條第二項前段規定之權利。

第 34-1 條

限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信，應用限制書。

限制書，應記載下列事項：

一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，及辯護人之姓名。

二、案由。

三、限制之具體理由及其所依據之事實。

四、具體之限制方法。

五、如不服限制處分之救濟方法。

第七十一條第三項規定，於限制書準用之。

限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告。

偵查中檢察官認羈押中被告有限制之必要者，應以書面記載第二項第一款至第四款之事項，並檢附相關文件，聲請該管法院限制。但遇有急迫情形時，得先為必要之處分，並應於二十四小時內聲請該管法院補發限制書；法院應於受理後四十八小時內核復。檢察官未於二十四小時內聲請，或其聲請經駁回者，應即停止限制。

前項聲請，經法院駁回者，不得聲明不服

【相關參考】

一起讀判決－刑事訴訟法修正

34 題釋疑: 

1.說明:
依刑事訴訟法第 105 條第 2 項規定「法院認被告為前項之接見、通信及受授物件 有足致其脫逃或湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，得依檢察官之 聲請或依職權命禁止或扣押之。」但「禁止」與「限制」不同義。另依刑事訴訟 法第 34 條第 2 項規定「辯護人得接見羈押之被告，並互通書信。非有事證足認其 有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人者，不得限制之。」，屬辯護人接見 羈押之被告的特別規定，但該條明文不含「逃亡之虞」之情形，C 選項屬錯誤。
2.本題原公布答案( ADE )

(A) 於偵查中之羈押審查程序所持有之證據資料，得為符合正當目的之使用

第31-1 條 (偵查中之羈押審查程序適用強制辯護制度)

I 偵查...

34 題釋疑: 

1.說明:
依刑事訴訟法第 105 條第 2 項規定「法院認被告為前項之接見、通信及受授物件 有足致其脫逃或湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，得依檢察官之 聲請或依職權命禁止或扣押之。」但「禁止」與「限制」不同義。另依刑事訴訟 法第 34 條第 2 項規定「辯護人得接見羈押之被告，並互通書信。非有事證足認其 有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人者，不得限制之。」，屬辯護人接見 羈押之被告的特別規定，但該條明文不含「逃亡之虞」之情形，C 選項屬錯誤。
2.本題原公布答案( ADE )

(A) 於偵查中之羈押審查程序所持有之證據資料，得為符合正當目的之使用

第31-1 條 (偵查中之羈押審查程序適用強制辯護制度)

I 偵查中之羈押審查程序未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。但等候指定辯護人逾四小時未到場，經被告主動請求訊問者，不在此限。

II 前項選任辯護人無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人或律師。

III 前條第三項、第四項之規定，於第一項情形準用之。

(B) 於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、攝影或傳輸

第33-1 條 (辯護人偵查中之羈押審查程序得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影)

I 辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。

II 辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。

III 無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。

(C) 接見羈押之被告，有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯、證人或逃亡之虞者， 得限制之

第34 條 (辯護人之接見、通信權及限制之條件)

I 辯護人得接見羈押之被告，並互通書信。非有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人者，不得限制之。

II 辯護人與偵查中受拘提或逮捕之被告或犯罪嫌疑人接見或互通書信，不得限制之。但接見時間不得逾一小時，且以一次為限。接見經過之時間，同為第九十三條之一第一項所定不予計入二十四小時計算之事由。

III 前項接見，檢察官遇有急迫情形且具正當理由時，得暫緩之，並指定即時得為接見之時間及場所。該指定不得妨害被告或犯罪嫌疑人之正當防禦及辯護人依第二百四十五條第二項前段規定之權利。（不得限制）

(D) 辯護人與羈押之被告接見的限制書由法官簽名，再分別送交檢察官、看守所、辯護人及被 告

第34-1 條 (限制書應載明之事項)

I 限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信，應用限制書。

II 限制書，應記載下列事項：

一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，及辯護人之姓名。

二、案由。

三、限制之具體理由及其所依據之事實。

四、具體之限制方法。

五、如不服限制處分之救濟方法。

III 第七十一條第三項規定，於限制書準用之。

IV 限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告。

V 偵查中檢察官認羈押中被告有限制之必要者，應以書面記載第二項第一款至第四款之事項，並檢附相關文件，聲請該管法院限制。但遇有急迫情形時，得先為必要之處分，並應於二十四小時內聲請該管法院補發限制書；法院應於受理後四十八小時內核復。檢察官未於二十四小時內聲請，或其聲請經駁回者，應即停止限制。

VI 前項聲請，經法院駁回者，不得聲明不服。

(E) 偵查中檢察官認羈押中被告有限制與辯護人接見之必要者，限制之聲請經法院駁回者，不 得聲明不服