(甄試)警大◆警察法規(含行政程序法)題庫 下載題庫

40.社會秩序維護法有關營業罰之規定，下列敘述何者正確？
(A) 均由警察機關負責裁處併執行之
(B) 營業罰之裁處，應符合比例原則
(C) 其執行時效均為 3 個月
(D) 其追究時效均為 2 個月
(E) 停止營業之法定罰最高為 30 日

(甄試)警大◆警察法規(含行政程序法)- 108 年 - 108 中央警察大學_警佐班第39期(第1、2、3類)：警察法規#75049

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	Rapunzel 國二下 (2019/03/15) （A)勒令歇業、停止營業——是由簡易庭裁★... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

查看全部6則討論

	4F 小明小五上 (2021/01/26) (A) 均由警察機關負責裁處併執行之營業罰（停止營業、勒令歇業）由地方法院簡易庭裁定，警察機關執行處罰地方法院簡易庭「原則」「裁定」：拘留、停止營業、勒令歇業 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=50 社會秩序維護法第 50 條處罰之執行，由警察機關為之。被處罰人逾期不繳納罰鍰者，由警察機關依法移送強制執行。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=45 社會秩序維護法第 45 條 I. 第43條第1項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定。 II. 前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應... 查看完整內容 (A) 均由警察機關負責裁處併執行之營業罰（停止營業、勒令歇業）由地方法院簡易庭裁定，警察機關執行處罰地方法院簡易庭「原則」「裁定」：拘留、停止營業、勒令歇業 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=50 社會秩序維護法第 50 條處罰之執行，由警察機關為之。被處罰人逾期不繳納罰鍰者，由警察機關依法移送強制執行。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=45 社會秩序維護法第 45 條 I. 第43條第1項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定。 II. 前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定。 V(B)營業罰之裁處，應符合比例原則正確 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=19 社會秩序維護法第 19 條 I. 處罰之種類如左：一、拘留：1日以上，3日以下；遇有依法加重時，合計不得逾5日。二、勒令歇業。三、停止營業：1日以上，20日以下。 (E) 四、罰鍰：新臺幣3百元以上，3萬元以下；遇有依法加重時，合計不得逾新臺幣6萬元。五、沒入。六、申誡：以書面或言詞為之。 II. 勒令歇業或停止營業之裁處，應符合比例原則。 (C)其執行時效均為 3 個月不正確 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=32 社會秩序維護法第 32 條（執行時效） I. 違反本法行為之處罰，其為停止營業、沒入、申誡者，自裁處確定之日起，逾3個月未執行者，免予執行；為罰鍰者，自裁處確定之日起，逾3個月未移送行政執行者，免予移送；為拘留、勒令歇業者，自裁處確定之日起，逾6個月未執行者，免予執行。 II. 分期繳納罰鍰而遲誤者，前項3個月之期間，自其遲誤當期到期日之翌日起算。執行時效：停止營業、罰鍰、沒入、申誡：3個月勒令歇業、拘留：6個月 V(D)其追究時效均為 2 個月 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=31 社會秩序維護法第 31 條（追究時效、裁處權時效） I. 違反本法行為，逾2個月者，警察機關不得訊問、處罰，並不得移送法院。（但是警察機關，得調查） II. 前項期間，自違反本法行為成立之日起算。但其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算。追究時效、裁處權時效：罰鍰、沒入、申誡、拘留、停止營業、勒令歇業：皆2個月 (E) 停止營業之法定罰最高為 30 日 20 日警察機關「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」地方法院簡易庭「原則」「裁定」之拘留、停止營業、勒令歇業，但是依據社會秩序維護法第 45 條第 2 項後半段之規定，「例外」「得裁定」罰鍰、沒入、申誡。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=45 社會秩序維護法第 45 條（地方法院簡易庭「原則」「裁定」拘留、停止營業、勒令歇業） I. 第43條第1項所列各款以外之案件（警察機關專屬處分之罰鍰、沒入、申誡），警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定。 II. 前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭「認為」不應處罰或以「不處」拘留、勒令歇業、停止營業「為適當者」，「得」逕為不罰或「其他處罰」之「裁定」。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=30 社會秩序維護法第 30 條（拘留、罰鍰才有加重或減輕）本法處罰之加重或減輕標準如左：一、拘留或罰鍰之加重或減輕，得加至或減至本罰之二分之一 1/2。二、因處罰之加重或減輕，致拘留有不滿1日、罰鍰不滿新臺幣300元之零數者，其零數不算。三、因處罰之減輕，致拘留不滿1日、罰鍰不滿新臺幣300元者，易處申誡或免除之。檢舉
	5F FAN 高三下 (2021/07/14) 補充：停止營業沒有加重問題。檢舉
	6F 113必上大三上 (2022/06/08) 警察機關有移送，執行，裁處（限罰緩與申誡題目是問營業罰‼️ A??均打❌ 並非均3個月，均打❌ 停止營業??1天以上，20天以下無加重問題（可復業 B?? 檢舉

你可以購買他人私人筆記。