寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 1 )
33 關於人身自由拘束之法官保留，下列敘述何者正確？ (A)屬於憲法保留 ..-阿摩線上測驗
|
|
|
| 最佳解! | ||
f46791957 小二上 (2019/05/05)
釋字第636號（民國 97 年 02 月 01 日）理由書人民身體自由享有充分保障，乃行使憲法所保障其他自由權利之前提，為重要之基本人權。故憲法第八條對人民身體自由之保障，特詳加規定，其第一項規定「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」考其意旨，係指國家行使公權力限制人民身體自由，必須遵循法定程序，在一定限度內為憲法保留之範圍。所謂法定程序，依本院歷來之解釋，凡拘束人民身體自由於特定處所，而與.....觀看完整全文，請先登入 | ||
4F 楊宗泰 小一上 (2020/04/12)
33 關於人身自由拘束之法官保留，下列敘述何者正確？ 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警
察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰 。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持 社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
非依(絕對法律)法律不得限制 非依(相對法律)法規命令不得限制 依法授權之法規命令 祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。 |
5F popo 小一下 (2021/03/30)
大法官釋字443號: 憲法所定人民之自由及權利範圍甚廣，凡不妨害社會秩序公共利益者，均受保障。惟並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障：關於人民身體之自由，憲法第八條規定即較為詳盡，其中內容屬於憲法保留之事項者，縱令立法機關，亦不得制定法律加以限制（參照本院釋字第三九二號解釋理由書），而憲法第七條、第九條至第十八條、第二十一條及第二十二條之各種自由及權利，則於符合憲法第二十三條之條件下，得以法律限制之。至何種事項應以法律直接規範或得委由命令予以規定，與所謂規範密度有關，應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異：諸如剝奪人民生命或限制人民身體自由者，必須遵守罪刑法定主...查看完整內容 |
6F
|