【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

升資考/佐級晉員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
依司法院釋字第 371 號解釋，法官於審理案件時，對於適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，應如何處理？
(A)個案中拒絕適用該有違憲疑義的法律
(B)個案中自行宣告法律違憲
(C)不得拒絕適用，但得函請立法院修正
(D)暫停訴訟程序，聲請司法院解釋

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
Don Hang Wu 高三下 (2011/07/10)
釋字第 371 號憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高於.....看完整詳解


依司法院釋字第 371 號解釋，法官於審理案件時，對於適用之法律，依其合理之確信..-阿摩線上測驗