2 「中央政府體制之運作，採分權制衡之原則，行政首長推行政策之難度頗高，還好擁有龐大的資源遊說國會議員，而且議員黨紀鬆弛，才能順利施政，但很難大有為，也不免會有政治僵局出現，仿行的國家以拉丁美洲、非洲及少數亞洲國家為主，但鮮有成功者」，請問上文所敘述者可能是何種制度？
(A)英國內閣制
(B)美國總統制
(C)法國混合制
(D)瑞士委員制

答案：登入後查看
統計： A(926), B(4956), C(960), D(457), E(0) #139457

詳解 (共 9 筆)

#593808

本人提出個人看法.不對請指正

 

英國內閣制-不算是分權制衡之原則.因為閣員能擔任議員。

 

法國混合制-行政首長由國會最大黨的人員出來擔任與總統公享行政權，既然行政首長是國會最大黨的人，推行政策之難度不會很高。

 

瑞士委員制 -由一群委員分別擔任總統、閣員、議員，既然是同一群委員會，推行政策之難度不會很高。

66
2
#2962158

◎「中央政府體制之運作，採分權制衡之原則，行政首長推行政策之難度頗高，還好擁有龐大的資源遊說國會議員，而且議員黨紀鬆弛，才能順利施政，但很難大有為，也不免會有政治僵局出現，仿行的國家以拉丁美洲、非洲及少數亞洲國家為主，但鮮有成功者」，請問上文所敘述者可能是何種制度？

 (B)美國總統制 ➡ (Ⅰ)採三權分立，行政、立法、司法三權各自獨立，分權制衡。(Ⅱ)國會不能對內閣提不信任案，內閣也不能解散國會，若國會和內閣無法達成共識，則會形成政治僵局。✔

57
1
#740561
關鍵在題目採分權制衡之原則。
內閣制:權力合一
總統制:權力分立（行政權與立法權分權制衡）
41
0
#168307
這提的重點應該在於"擁有龐大的資源遊說國會議員"選項裡需要由總統遊說國會的就只有總統制了
31
6
#2493564

「中央政府體制之運作，採分權制衡之原則，行政首長推行政策之難度頗高，還好擁有龐大的資源遊說國會議員，而且議員黨紀鬆弛，才能順利施政，但很難大有為，也不免會有政治僵局出現，仿行的國家以拉丁美洲、非洲及少數亞洲國家為主，但鮮有成功者」，請問上文所敘述者可能是何種制度？ 

=>英國、法國、瑞士可以刪掉。


(A)英國內閣制
(B)美國總統制
(C)法國混合制
(D)瑞士委員制 

內閣或混合===>都是由大黨組成，相對大黨組成。

混合 偏總統=>總統+總統的黨。

混合偏內閣=>內閣由國會大黨組成，當不是總統的黨最大時。

內閣=>總統虛，內閣由大黨組。


美總統制=>沒人想理川普=>太邪惡了。

18
3
#1044849
美國總統制是最典型實施分權且制衡的國家
17
0
#120298
美國是清教徒建立的國家，他們的國家制度建立在每個人願意為上帝做見證，並且願意為上帝負責。

把這制度換到不信上帝的國家去，權是可以鑽的漏洞!

比如說能不能墮胎，因為信上帝所以每次美國大選都是主要議題，但是在台灣墮胎跟本不是議題!

您只要記得美國是清教徒為了宗教自由建立的國家。你就會知道其他不是清教徒的國家怎麼可能實行清教徒規劃出來的制度呢!
11
0
#115446
採分權制衡之原則
7
0
#1581999

總統制為權力分立 分權制衡 之典型
其代表為美國

5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2571255
未解鎖
https://i.imgur.co...




(共 302 字，隱藏中）
前往觀看
1
0