2 下列有關「宗教基本教義派」（religious fundamentalism）的敘述，何者正確？
(A)主張政教分離
(B)主張宗教為私領域範疇，公權力不宜介入
(C)伊朗何梅尼（A. R. Khomeini）為具體實踐者
(D)基本教義派只存在於伊斯蘭教

答案：登入後查看
統計： A(195), B(349), C(4549), D(242), E(0) #843513

詳解 (共 7 筆)

#1113229
原教旨主義（阿拉伯語：أصولية‎）或基本教義派，也稱「基要主義」或「基要派」，是指某些宗教群體試圖回歸其原初的信仰的運動。
他們認為這些宗教內部在近代出現的自由主義神學使其信仰世俗化、偏離了其信仰的本質，因而作出回應；一般提倡對其宗教的基本經文或文獻做字面的、傳統的解釋，並且相信從這些闡釋中獲得的教義應該被運用於社會、經濟和政治生活的各個方面。
猶太教、基督教、伊斯蘭教、印度教等宗教都存在「原教旨主義」。 


 來自維基百科
102
0
#4094342

講解AB的部分

因為基本教義的起源與興起跟世俗主義(表示宗教不應介入政治，反映出政教分離的期盼)的失敗有關

且認為世俗主義難以滿足人類對較高真理的渴望。

所以在怎麼樣基本教義不可能主張政教分離

18
0
#1215638
基本教義派、基要主義、原教旨主義等等，基本上指的都是類似的概念， 主要強調的就是回歸到原初信仰的本質。但是所謂的回歸，要看相對的起點是什麼。 以基督新教的立場來看，當初宣稱對抗當時世俗化的舊教，就可以視為是一種基要主義。 從某個角度來講，台灣新教大多數的大教派，其實都符合基本教義派的特徵， 只是對於基本教義，或者回歸原初的信仰本質，強烈程度的差別而已。 當然用一個詞去涵括各式各樣不同的教派，不可能這些教派真的都一樣， 也因為多數教派其實都符合這個特徵，所以這樣的「區分」其實效用不大。

資料來源：https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1374785289.A.72D.html
15
0
#2402682
將宗教和政治結合成一種常訴諸暴力的意識型...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1114198
AB類似
7
0
#1493768


4
3
#1113174
請問有D的例子嗎
4
0