2 依憲法增修條文規定，下列有關司法院大法官之敘述，何者錯誤？
(A)任期八年，連選得連任
(B)司法院院長不受任期之保障
(C)由總統提名，經立法院同意任命之
(D)組成憲法法庭，審理政黨違憲之解散事項

答案：登入後查看
統計： A(11328), B(871), C(333), D(145), E(0) #430454

詳解 (共 4 筆)

#679363

任期八年，不得連任

137
0
#1269050
依憲法增修條文第5條規定而產生。 大法官十五人，並以其中一人為院長，一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之。（自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。） 大法官之任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任；但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。
54
0
#1047628
司監兩院長只要元首跟國會無意見就可繼續幹下去
28
3
#4027774

司法院大法官→任期8年，不得連任

擔任司法院正/副院長之法官→不受任期保障（總統、立法院持續任命即可繼續連任，同監察院正/副院長）

24
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6407570
未解鎖
法規名稱： 中華民國憲法增修條文 E...
(共 443 字，隱藏中）
前往觀看
0
0