2 依憲法規定及司法院大法官解釋意旨，關於審計權之敘述，下列何者正確？
(A)審計長應於行政院提出決算後 3 個月內，依法完成審核並提出報告於監察院
(B)審計長應隨執政黨更迭或政策變更而進退
(C)審計長由總統提名，經監察院同意任命之
(D)審計部得於省（市）設審計處，依法辦理各該省（市）政府及其所屬機關財務之審計

(A)審計長應於行政院提出決算後 3 個月內，依法完成審核並提出報告於監察院 →

憲法第第 105 條

審計長應於行政院提出決算後三個月內，依法完成其審核，並提出審核報

告於立法院。

(B)審計長應隨執政黨更迭或政策變更而進退 →

審計部組織法 

第3條（審計長任期） 審計長之任期為六年。

(C)審計長由總統提名，經監察院同意任命之 →

憲法 第104條

監察院設審計長，由總統提名，經立法院同意任命之。

(D)審計部得於省（市）設審計處，依法辦理各該省（市）政府及其所屬機關財務之審計→

審計法

第 4 條

中央各機關及其所屬機關財務之審計，由審計部辦理；其在各省 (市) 地

方者，得指定就近審計處 (室) 辦理之。

第 5 條

各省 (市) 政府及其所屬機關財務之審計，由各該省 (市) 審計處辦理之

；各縣 (市) 政府及其所屬機關財務之審計，由各該縣 (市) 酌設審計室

辦理之。

(A)審計長應於行政院提出決算後 3 個月內，依法完成審核並提出報告於監察院

審計長自己就是監察院的人了，幹嘛又提報告給監察院?
基於分立原則，當然是提給立法院，讓立法機關去監督行政機關啊!

(B)審計長應隨執政黨更迭或政策變更而進退
一樣回歸權力分立，監察院底下的審計長應該超然獨立行使職權，
讓他隨政黨更迭下台上台，這樣他還能中立嗎!(搖肩膀~~~) 

(C)審計長由總統提名，經監察院同意任命之

同理，權力分立。
審計長要和行政和立法打交道，所以當然要經過立法院同意囉。