2 對於個案研究法的敘述,下列何者正確?
(A)適合找出一般化的趨勢
(B)適合用來研究政治現象「為何」以及「如何」發生
(C)適合將研究發現推論到其他個案
(D)適合以研究發現預測未來
答案:登入後查看
統計: A(188), B(1598), C(540), D(91), E(0) #2770577
統計: A(188), B(1598), C(540), D(91), E(0) #2770577
詳解 (共 4 筆)
#5109516
解析方式:
以題目選項去分析的話,個案研究本身並不適合推論到其他案件,因此ACD就可以刪除。
個案研究定義:
是一種科學研究的方法。它是運用技巧對特殊問題能有確切深入的認識,以確定問題所在,進而找出解決方法。
補充:
個案研究的成功與否,大多賴於調查者的虛心,感受力、洞察力和整合力。他所使用的技術包括仔細的搜集各種記錄,無結構的訪問,或參與觀察。
優點:
(1)為研究質的、精密的、深度的一種分析方法,以原始資料為著手,並運用調查表、會談的方式,瞭解被調查者各方面之狀況。
(2)因資料幅度大,資料層次深,故能提出有效而又具體的處理辦法。
缺點:
(1)是非科學性的研究。因資料兼有直接資料與間接資料,倘研究者忽視研究設計及慎用資料的原則,而過於相信自己結論,難免會有偏差。
(2)研究雖有深度,但搜集資料耗費太多時間。
(3)選樣不易,資料不一定具有代表性。如誤以某偶發問題而做概括的結論,則難免以偏概全之弊。
參考來源:https://terms.naer.edu.tw/detail/1681584/
102
0
#5983812
1.研究對象少,易聚焦
2.不需要實驗或操作
3.探索能深入
4.適合各階段探索、分類和形成
5.適合研究「為什麼」「如何」
24
0
#7122270
個案研究深入探究特定單一或少數個案的複雜情境,能提供豐富的質化資料,解釋現象的「Why」(為何)與「How」(如何)背後深層的脈絡和機制,而非追求普遍化趨勢或外推至其他情境。
(A) 適合找出一般化的趨勢:這比較像是量化研究、大樣本研究的目標,個案研究的特色是深入而非廣泛,不適合做普遍化。
(B) 適合用來研究政治現象「為何」以及「如何」發生:個案研究提供深度理解,解釋特定事件、政策、行動在特定脈絡下的成因與過程。
(C) 適合將研究發現推論到其他個案:個案研究的發現通常具有情境性,不易直接外推到其他不同個案,強調的是情境特異性。
(D)適合以研究發現預測未來:個案研究的強項在於理解過去與現在的特定現象,預測未來是量化模型或特定理論的任務,非個案研究主要目的。
(C) 適合將研究發現
(D)
個案研究法特徵
1.焦點置於特定事實或情況來研究現象
2.對個案做深度研究
3.在自然環境中研究現象
4.研究個案參與者之內觀觀點
目標:
個案研究依其具有探索性、描述性與解釋性等目標,可區分為:
1.探索性個案研究:通常處理是什麼(what)形式的問題。
2.描述性個案研究:常在處理誰(who)、何處(where)之問題。
3.解釋性個案研究:較常處理如何(how)與為什麼(why)之問題。
1.焦點置於特定事實或情況來研究現象
2.對個案做深度研究
3.在自然環境中研究現象
4.研究個案參與者之內觀觀點
目標:
個案研究依其具有探索性、描述性與解釋性等目標,可區分為:
1.探索性個案研究:通常處理是什麼(what)形式的問題。
2.描述性個案研究:常在處理誰(who)、何處(where)之問題。
3.解釋性個案研究:較常處理如何(how)與為什麼(why)之問題。
2
0