2 有關我國假釋與善時制度(Good Time System)之敘述,下列何者正確?
(A)相異點:假釋有執行一定刑期之限制;善時制度則無執行一定刑期之限制
(B)相同點:兩者皆適用於累進處遇三級以上之受刑人
(C)相異點:假釋以行政處分救濟長期自由刑;善時制度則無救濟方式
(D)相同點:假釋受刑人與因善時制度提前出獄之受刑人,均應交付保護管束
答案:登入後查看
統計: A(76), B(12), C(9), D(35), E(0) #3517366
統計: A(76), B(12), C(9), D(35), E(0) #3517366
詳解 (共 2 筆)
#6612642
(A) 相異點:假釋有執行一定刑期之限制;善時制度則無執行一定刑期之限制->假釋要執行1/2刑期,善時3級10分
(B) 相同點:兩者皆適用於累進處遇三級以上之受刑人->假釋要2級以上
(C) 相異點:假釋以行政處分救濟長期自由刑;善時制度則無救濟方式->善時制度只要符合條件不論長短刑期都救濟
(D) 相同點:假釋受刑人與因善時制度提前出獄之受刑人,均應交付保護管束->只有假釋受刑人要付保護管束,善時制度出獄視為期滿出獄
(B) 相同點:兩者皆適用於累進處遇三級以上之受刑人->假釋要2級以上
(C) 相異點:假釋以行政處分救濟長期自由刑;善時制度則無救濟方式->善時制度只要符合條件不論長短刑期都救濟
(D) 相同點:假釋受刑人與因善時制度提前出獄之受刑人,均應交付保護管束->只有假釋受刑人要付保護管束,善時制度出獄視為期滿出獄
4
0