2 李帕特(A. Lijphart)將民主政體區分為「多數決」模型與「共識」模型這兩類,下列那一個屬於「多數決」模型的基本特徵?
(A)兩院制國會
(B)多黨制
(C)聯邦制
(D)行政與立法部門權力的融合

答案:登入後查看
統計: A(1124), B(567), C(253), D(3780), E(0) #409506

詳解 (共 10 筆)

#628518
"多數型民主又稱西敏寺模型
代表國家是英國、社會同質性高"
這樣就選得出來了吧!
166
2
#1028745

多數決民主(西敏寺模式)

共識民主(consociation democracy)

行政權的集中(單一政黨內閣與勉強過半數內閣)

行政權的分享(大聯合內閣)

權力融合與內閣優勢

正式與非正式的權力分立

非對稱的兩院制

平衡的兩院制

兩黨制

多黨制

單一面向的政黨制度

多面向的政黨制度

單一選區相對多數決

比例代表制

單一制與中央集權

聯邦制與地方分權

不成文憲法與國會主權

成文憲法與少數者否決權

99
2
#628657
"多數型民主又稱西敏寺模型,代表國家是英國。
只是英國基本上是非對稱的兩院制(形式兩院制),實質上較有權力的只有一院(下議院)。
只是~ 題目這樣其實也怪怪的吧 XD。 
雖然D的答案是最好的.....

以下為維基的資料...

兩院的職權劃分主要有三種情形[1]

34
0
#751660

補充:

這題只要能理解兩院制的第二院的功能就能解釋了。目前西方國家第二院的功能主要在於保護地方上的利益,例如美國的參議院是由每州固定選出兩名參議員代表州利益;德國聯邦參議院則是依各區人口比例選出代表邦之利益的議員,在面對有關邦之利益的法律上有很大的權力。相對於第二院,第一院如美國的眾議院,則是代表全國的利益,而非保障地方上的利益(雖然許多議員為了選舉會有肉桶立法的行為)。因此實質兩院制(兩院皆有實質的影響力)較適用於宗教、意識形態、地域、文化差異較大的社會結構,因為其有助於保護弱勢團體不被多數暴力所宰制。而共識決民主的核心概念則是以凝聚共識、權力分享、弱勢保障所組成,因此兩院制會比一院制更能保障弱勢者(例如弱勢州)的權益。


在此補充海伍德政治學(2009年3月)對共識決民主的特徵介紹:聯合內閣、行政立法部門權力平衡、多黨制、比例代表制、聯邦制與地方分權、強勢兩院制、剛性憲法、司法審查制度 頁50

14
2
#652545
多數型民主雖採兩院制,但其上議院(貴族院...
(共 43 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#2241851
補充一下---[共識模型]的特質是確保政...
(共 93 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#654337

To   5F 大大 4F 尹泰  說 
上議院(貴族院象徵意味大過實質權力,為「實質一院制
表示上議院 有名無權,實質上只有下議院 這一院有實權,故為
實質一院制.......這樣沒說錯吧!!? 

10
3
#652908
To   4F 尹泰 @@...  ↓維基是寫下議院實力較大唷 ...
類似於英國下議院占較大優勢英國下議院財政預算案有先議權,上院只有為期一個月的延期通過權,公法案在下院三讀通過,上院反對無效,故上院的權力只是象徵。
6
1
#611529
『兩院制』是「多數決」模型與「共識」模型共同的特徵,這該怎麼選呢?
4
4
#1509442
就解別稱西敏寺模型就好 何必為難自己 英國就是兩院何必自己腦補成什麼實質一院制
3
2