2 民法關於胎兒的權利能力之規定，下列敘述何者正確？
(A)胎兒為權利義務之主體，不受任何限制
(B) 胎兒於生父死亡次日出生者，對生父財產無繼承權
(C) 胎兒於其生父被害致死時，有慰撫金請求權
(D) 胎兒被害致死者，對加害人無損害賠償請求權

答案：登入後查看
統計： A(67), B(8), C(558), D(53), E(0) #396590

詳解 (共 6 筆)

#800674
A:胎兒為權力主體非義務主體
D:胎兒母親才有此權力
6
1
#1220500
回樓上，可是D是胎兒被害致死者，對加害人無損害賠償請求權耶~這樣不對嗎?
2
0
#1484498
我覺得這題好奇怪，以下是自己的心得，想請教高手關於選項C及D

針對胎兒有無適用非財產上的損害賠償請求權：
1.實務見解
最高法院66年台上字第2759號判例及92年台上第字1626號判例均採「肯定」
2.學說採「否定」

民法第6條：「人之權利能力，始於出生，終於死亡。」第7條：「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」反面解釋既然胎兒以死亡，即其個人利益不受保護，換言之,其權利能力亦同消滅，僅得由其父母請求非財產上的損害賠償。

C選項如果採實務看法也算正確，那麼D要怎麼解釋?

 

2
0
#657472
(D)為什麼不對?
1
0
#1484497


1
1
#690019

你這樣問還真奇怪

0
3