2 當事人對重要事項為不完全陳述，導致行政機關作成違法行政處分，行政機關發現後撤..-阿摩線上測驗

上一題

2 當事人對重要事項為不完全陳述，導致行政機關作成違法行政處分，行政機關發現後撤銷原處分，則下列何者正確？
(A)當事人應獲得信賴利益之補償
(B)當事人應獲得國家賠償
(C)當事人不應獲得信賴利益之補償
(D)當事人應獲得承辦人之賠償

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

最佳解!
	Zoey Hsu 國三下 (2013/01/19) 第 119 條受益人有下列各款情形之一者，其信賴不值得保護︰一、以詐欺、脅迫或賄賂方法，使行政機關作成行政處分者。二、對重要事.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	1F Rondo Reja 高三上 (2012/12/28) 關鍵字:對重要事項為不完全陳述!!!!! 行政程序法第119條第二項檢舉
	3F 丸子大四下 (2022/07/08) 撤銷Anfechtung取消撤銷（德語：Anfechtung）為法律專用術語，當某個意思表示的發出人所想要成立的法律行為有瑕疪時，該意思表示的發出人可以將其所發出的意思表示收回，讓該法律行為溯及至成立時失效，或是讓該法律行為不能成立。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

2 當事人對重要事項為不完全陳述，導致行政機關作成違法行政處分，行政機關發現後撤..-阿摩線上測驗

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫