2 關於生存權之保障，下列敘述何者錯誤？
(A)生存權之保障包括生命之尊重及生活之延續
(B)司法院大法官解釋認為死刑制度已違憲
(C)懷孕婦女依優生保健法相關規定進行墮胎，未侵害胎兒之生存權
(D)安樂死是否合法化屬於立法者之形成自由

答案：登入後查看
統計： A(48), B(8275), C(905), D(781), E(0) #796168

詳解 (共 10 筆)

#1125887
依釋字第476號解釋文意旨，肅清煙毒條例….。毒品危害防制條例…。其中關於死刑、無期徒刑之法定刑規定，係本於特別法嚴禁毒害之目的而為之處罰，乃維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要，無違憲法第23條之規定，與憲法第15條亦無牴觸。
138
0
#1109109
如果真的廢除死刑也不一定就是代表違憲吧
有可能只是修改法律而已不是嗎
32
0
#1063081
優生保健法 第 9 條

懷孕婦女經診斷或證明有下列情事之一，得依其自願，施行人工流產： 一、本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。 二、本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。 三、有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精 神健康者。 四、有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。 五、因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。 六、因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。 未婚之未成年人或受監護或輔助宣告之人，依前項規定施行人工流產，應 得法定代理人或輔助人之同意。有配偶者，依前項第六款規定施行人工流 產，應得配偶之同意。但配偶生死不明或無意識或精神錯亂者，不在此限 。 第一項所定人工流產情事之認定，中央主管機關於必要時，得提經優生保 健諮詢委員會研擬後，訂定標準公告之。
30
0
#1303021
最近這一兩年死刑爭議新聞鬧這麼兇~如果真的違憲~大家一定知道~!
30
4
#1094872
最近才槍決掉一個，還沒真正的廢死之前都沒有違憲喔~
23
2
#1043743
優生保健法有規定
14
0
#3359272

●6 我國生存權之相關立法的敘述，下列何者錯誤？ 

(A)司法院解釋之態度歷來皆認為死刑違憲 

(B)對於罹患醫學上不治之症之患者，醫師即便得其承諾，亦不得用藥物合法幫助患者自殺

(C)懷孕婦女經診斷患有礙優生之傳染性疾病者，得自願施行人工流產 

(D)國家為改良農民之生活，增進其生產技能，應制定保護農民之法律，實施保護農民之政策 


高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)- 103 年 - 103年普考-法學知識#16855

答案：A 

難度：簡單


●20.以下何項敘述為非？

(A)大法官認為特別權力關係理論應繼續維持

(B)大法官認為教師升等申請未獲通過，得提起訴訟

(C)大法官認為唯一死刑之規定，並未違憲

(D)大法官認為債權亦屬財產權保障之範圍 


公職◆憲法- 93 年 - 九十三年警察人員升官等考試試題-憲法#3116

答案：A 

難度：適中


●47.以下有關司法院大法官解釋之敘述，何者為非？

(A)特別權力關係理論應繼續維持

(B)教師升等申請未獲通過，得提起訴訟

(C)唯一死刑之規定，並未違憲

(D)債權亦屬財產權保障之範圍 


公職◆憲法- 94 年 - 94 年公務人員特種考試民航人員考試試題-憲法#3142

答案：A 

難度：適中

11
1
#1071690
死刑還在說，是嗎，法官還不能說死刑違憲。
11
1
#1041719
為何c是對的?
8
2
#1064605
(B)司法院大法官解釋認為死刑制度已違憲？
3
3