阿摩線上測驗
2 關於行為後法律變更之法律適用情形，下列敘述何者錯誤？
(A)緩刑宣告，適用裁判時之法律
(B)拘束人身自由之保安處分，亦有從舊從輕原則之適用
(C)沒收，適用裁判時之法律
(D)處罰之裁判確定後，尚未執行，法律變更不處罰其行為者，免其刑之執行
答案：登入後查看
統計： A(3640), B(1366), C(481), D(981), E(0) #2052768
統計： A(3640), B(1366), C(481), D(981), E(0) #2052768
詳解 (共 10 筆)
Ching Lin
#3837822
裁判時，應該是沒收和非拘束人身自由之保安處分。
108
1
Zhan(110警特上榜)
#3999754
題目：關於行為後法律變更之法律適用情形，下列敘述何者錯誤？
(A)緩刑宣告，適用裁判時之法律。行為時
刑法第2條：
行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人
者，適用最有利於行為人之法律。
沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不
處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。
59
1
fuji7463_108初等錄取
#4639759
拆解並重新整理第2條第1項和第2項 :
沒收適用裁判時之法律。
非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
拘束人身自由之保安處分適用從舊從新(因為適用第2條第1項)。
緩刑宣告，適用從舊從輕(因為適用第2條第1項)。
因為緩刑是刑罰，不是保案處分。
42
2
(ง •_•)ง
#4085225
沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
緩刑宣告，適用行為時之法律。
39
0
Llife Lin
#5081623
關於A部分
最高法院九十五年度第八次刑事庭會議紀錄
犯罪在新法施行前，新法施行後，緩刑之宣告，應適用新法。
選項應改為新法，非裁判時之法律。
另，緩刑非實體刑罰權事項，不在刑法第2條比較範圍內。請參法檢字第 0950802827 號。
緩刑並非刑罰，相反的，更是暫停刑罰之事項，期滿未經撤銷更有使刑之宣告之效力，參刑法79條。
手機排版請見諒。
17
0
Captain C
#3844781
刑法第二條第二項
沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
9
0
nic
#4138384
從舊從輕
3
0
法警加油
#4262034
第 2 條
行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人
者，適用最有利於行為人之法律。
沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不
處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。
行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人
者，適用最有利於行為人之法律。
沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不
處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。
2
0
