2. 剛滿17歲的志明因一時好奇上網留言「寂寞的夜，期待有『援』的你」，沒想到隨即遭到警方查獲，志明則向警方辯稱自己只是一時好奇，完全沒有跟任何人從事性交易。若依我國相關法律規定，下列關於志明上網徵求「援交」行為的敘述，何者正確？
(A) 志明未滿18歲所以不受刑法規範，不受處罰
(B) 志明並未實際與任何人從事性交易，不構成犯罪
(C) 志明未滿18歲，即使自願與他人發生性行為也屬 違法
(D) 志明在網路上散布性交易的訊息，該行為本身即屬違法

答案：登入後查看
統計： A(0), B(24), C(27), D(250), E(0) #597352

詳解 (共 4 筆)

#3026205
兒童及少年性剝削防制條例第40條：以宣傳...
(共 162 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
#1321644
為何不能選c，就個人見解，依照題意"下列關於志明上網徵求「援交」行為的敘述，何者正確？ "可以看出題目問的是散播性交易訊息這個行為觸犯甚麼法律，故雖然c正確但答非所問。

 
4
0
#986078
違反兒童及少年性交易防制條例第29條：「以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」
2
1
#1038205
請問c
0
1