2. 新聞報導摘要(2014/03/20):「某法學權威知法犯法!上月酒駕遭警攔查,酒測值高
達每公升一毫克,被依公共危險罪送辦還一度狡辯不認罪,事後才改口坦承犯行,檢
察官痛批:『為人師表,卻明知故犯。』但考量他已深表羞愧,昨予緩起訴,不過須
付國庫十五萬元,另接受六小時道路交通安全講習。」下列有關報導中「緩起訴」之
敘述,何者正確?
甲、緩起訴的案件是因為被告與犯罪事實尚未確定,所以暫時不予起訴而已
乙、緩起訴處分由檢察官行之,乃起訴前之處分,為刑之「處罰執行」暫免
丙、緩起訴期間,若被告再犯罪,檢察官得撤銷緩起訴處分繼續偵查或起訴
丁、緩起訴通常會有附帶條件,即被告於一定期間內須遵守或履行一定事項
(A)甲乙
(B)甲丙
(C)乙丁
(D)丙丁
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
甲、緩起訴的案件是因為被告與犯罪事實確定...