20 依據現行刑法之規定，下列關於未遂犯之敘述，何者錯誤？
(A)未遂犯之成立，必須行為人已著手實行犯罪行為
(B)中止犯之法律效果，為「減輕或免除其刑」
(C)準中止犯之主觀要件，為「因己意中止或防止其結果之發生」
(D)不能犯之法律效果，為「不罰」

答案：登入後查看
統計： A(390), B(685), C(2492), D(299), E(0) #159216

詳解 (共 10 筆)

#2395029

刑法27條：

中止犯：已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑。

準中止犯：結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦同。 

51
1
#225394
無論是未了未遂或既了未遂成立的中止犯，都...
(共 359 字，隱藏中）
前往觀看
42
5
#1234959

準中止犯
主觀要件：1.中止意思 2.己意中止
客觀要件：1.犯罪未既遂 2.中止行為(須有防止結果發生之可能性)

資料來源：高點《刑法總則》吳律師

37
2
#229998
C準中止犯之主觀要件，應為「因己意中止」...
(共 54 字，隱藏中）
前往觀看
25
0
#915192
準中止犯:結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為 者
24
0
#900102
己意中止  是  主觀要件
防止其結果之發生 是 客觀要件

如果行為人行為後盡了防止結果發生的誠摯努力，但最後結果卻仍然發生或者該結果之不發生係因被害人、第三人行為介入等因素所致
稱此為準中止犯

18
2
#189468

第 25 條   已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。 未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。

第 27 條   已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或 免除其刑。結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為 者，亦同。 前項規定，於正犯或共犯中之一人或數人，因己意防止犯罪結果之發生， 或結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦適 用之。
18
0
#709993
"準中止犯"是指行為人於行為後盡防止結果發生所做的誠摯努力，但最後結果卻仍然發生或者該結果之不發生係因被害人、第三人行為介入等因素所致，此時中止行為與結果不發生之間即欠缺必要的「因果關係」，無法成立中止犯。簡言之，已盡己力防但卻仍無法阻止結果發生。
14
1
#479187
如果行為人行為後盡了防止結果發生的誠摯努力，但
最後結果卻仍然發生
 
或者該結果之不發生係因被害人、第三人行為介入等因素所致，
 
 
此時中止行為與結果不發生之間即欠缺必要的「因果關係」，無法成立中止犯，
 
學說上稱此為準中止犯。
14
1
#225344
 喔,看到了,是"非防止行為所致"
8
0