20 在解釋社會變遷的理論中，那一個理論認為世界可以分為核心國家與邊陲國家，邊陲地區只能以廉價的人力與自然資源與核心國家來往，卻無法從中得到太多好處？
(A)全球化理論
(B)現代化理論
(C)世界體系理論
(D)依賴理論

世界體系理論崛起於1970年代，由華勒斯坦(Wallerstein)所提出，主張現代化將全球變成一個世界經濟體，任國家的發展均取決於世界體系中的角色，依國際分工可區分為核心國家(Core country)、邊陲國家(Periphery country)和半邊陲國家(Semi-periphery country)。

核心國家居於主導地位，不但操控政治與經濟大權，也提供管理與生產機器，更從中剝削第三世界的資源，以利其世界體系的地位。

邊陲國家因自然資源與廉價勞工受核心國家剝削，生活水準低落。

至於半邊陲國家則居於兩者之間，不僅對核心國家輸出原料與加工成品，也輸入技術與資金。

樓上可以去看看社會學與臺灣社會書中第516頁，這段題目是書上世界體系理論的內容（文字完全一樣）。

而會覺得相類似的原因大概是因為世界體系理論就是從依賴理論延伸出來的，只是依賴理論是出於拉丁美洲學者（也就是理論中算是第三世界的學者）所發展出來的，發展的原因是要解釋第三世界為何低度發展（順便反駁一下現代化理論都用西方世界的觀點來看）；而Wallerstein的世界理論體系主要是以較客觀的方式去探討第三世界國家的問題。

但依賴理論及世界體系理論雖然很像，但對於第三世界國家低度發展原因的解釋仍有一些差別：依賴理論認為第三世界是因為曾被殖民因此成為殖民母國的附庸，即使已經沒被殖民了仍經濟依賴，加上領導者的政權也算是依賴先進國家支持的，以及世界性分工造成低度發展的持續（關鍵字：「低度發展的發展」）；而世界體系理論認為從16世紀開始全球性的不平等結構就已經逐漸的被區分以及形成，主張係因資本主義的競爭本質，所以導致本題題幹中所述的那些情形。

不過這題如果沒看過書上有一模一樣的敘述文字的話感覺真的是會搞混><所以可以試著用它們區分地區的用語區分QQ

依賴理論的主要學者之一Frank將世界區分為「中心都會區（metropolis）」和「邊陲的衛星區（satellite）」

而世界體系理論就是將世界經濟體系分為中心-半邊陲-邊陲

（個人的淺見＋參考社會學與台灣社會，有錯請指正><

不知道還有沒有人關心這題，不過根據我查到的

世界體系理論更進一步以「核心－半邊陲－邊陲」三區塊的社會空間展示了全球不平等。

依賴理論學者強調「核心－邊陲」的宰制關係

這題怎麼看都像D啊，又或者說 CD都是對的，因為兩個理論本來就很類似，有解嗎QQ