20 與古典實驗研究設計比較，下列何者為準實驗研究設計之特性？
(A)研究時間較短，且影響內在效度之因素較少
(B)影響內在效度之因素較多，但顧及了研究倫理
(C)多由研究者自由心證來判斷和決定
(D)缺少隨機分派的程序

答案：登入後查看
統計： A(168), B(239), C(60), D(540), E(0) #3388065

詳解 (共 3 筆)

#6332076
前實驗研究設計：未具備實驗組或控制組的比...
(共 992 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#6440821
FROM AI ㅤㅤ ㅤㅤ 特性 ...
(共 762 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#7283388

  • (D) 缺少隨機分派的程序 (正確答案)

    • 古典實驗設計（真實驗）要求必須透過隨機程序將受試者分組；而「準實驗」通常是因為實務限制，只能使用「現成的組別」（如：已經存在的班級、機構），因此缺少隨機分派。

  • (A) 研究時間較短，且影響內在效度之因素較少

    • 準實驗（如時間序列設計）的時間通常很長，且因為沒有隨機分派，受試者背景不一，影響內在效度的因素反而更多。

  • (B) 影響內在效度之因素較多，但顧及了研究倫理

    • 準實驗的內在效度因素確實較多，有時也確實是為了倫理（例如不能隨機剝奪個案接受服務的權利）。但這不是區分兩者的「定義性特性」。

    •  
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6844317
未解鎖
解析各選項 (A) 研究時間較短，且影...
(共 1235 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#6725556
未解鎖
(A) 研究時間較短，且影響內在效度...
(共 614 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
私人筆記#7358692
未解鎖
古典實驗研究設計 (Classical...
(共 1060 字，隱藏中）
前往觀看
3
1