20 近年來，無被害者犯罪在犯罪學的研究上相當受到重視。下列有關無被害者犯罪的敘述，何者錯誤？
(A)無被害者犯罪行為常會面臨法律與道德的兩難狀況
(B)標籤理論（labeling theory）對於無被害者犯罪的除罪化（de-criminalization）的發展，有著深遠的影響
(C)無被害者犯罪的除罪化主要是奠基於刑法謙抑或法益保護思想而來
(D)由於社會環境的不同，英美採取不同的賭博合法化模式。英國將賭博合法化當成政府稅收的來源之一； 美國則將賭博合法化當成「解決社會問題」的工具

(A)無被害者犯罪行為常會面臨法律與道德的兩難狀況

因為雙方都不認為自己做的行為是違反法律的，行為本質也不一定為惡（並沒有法益被侵害的疑慮）。所以要說真的違反法律及違背道德嗎？真的是有點兩難。

例如賭博好了，雙方都是自願賭博，

難道賭輸的人會告賭贏的人侵犯財產權嗎？

(B)標籤理論對於無被害者犯罪的除罪化的發展，有著深遠的影響

無被害者犯罪除罪化的原因（通姦除罪化舉例）：

第一：大眾的價值觀隨著時代變遷，可能對通姦的定義逐漸改變，所以至今便走向刑法除罪。（*犯罪現象七特性之相對性）

第二：通姦被抓去關對於預防犯罪並無太大效果，反而也可能造成監獄擁擠，甚至刑事司法的成本過高的問題。

第三：刑法自由刑有著惡性感染、標籤烙印等等負面作用，而無被害者犯罪通常多屬輕罪，自由刑可能導致有反效果疑慮。

標籤理論預防犯罪的核心即為４D

（正當程序、除罪化、非機構化、轉向處遇）

標籤理論主張對不必列為犯罪加以刑罰者，如賭博、藥物濫用等等，應盡量除罪化獲得較正面效果避免被刑事司法貼標籤而行為惡化。

(C)無被害者犯罪的除罪化主要是奠基於刑法謙抑或法益保護思想而來

＊刑法謙抑：

若有其他手段可以防止不法時，則不輕易動用刑法。

＊法益保護思想：

憲法22條：凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

(D)由於社會環境的不同，英美採取不同的賭博合法化模式。英國將賭博合法化當成政府稅收的來源之一； 美國則將賭博合法化當成「解決社會問題」的工具

可以看上面的討論～

（個人統整【良育－犯罪學讀本】的內文，推推良育）

兩國寫反