阿摩線上測驗
20 「合理懷疑」係指必須有客觀之事實作為判斷基礎，根據當時的事實，依據專業（警察執法）經
驗，所做成的合理推論或推理。合理懷疑之事實基礎不包括：
(A)出於臆測：例如經由對穿著儀態的感覺，懷疑有毒癮，因而對其實施攔檢盤查
(B)情報判斷之合理懷疑：例如由勤務指揮中心通報，歹徒習慣開（騎乘）某款式車輛作案，因而 對其實施攔檢盤查
(C)由現場觀察之合理懷疑：例如於剛發生犯罪現場附近，發現某人逗留徘徊，其衣著有泥土、血 跡特徵，而懷疑其可能從事犯罪
(D)由可疑行為判斷之合理懷疑：例如警察發現行為人明顯攜帶武器、棍棒或刀械，與其合法使用 之處所，顯不相當
答案：登入後查看
統計： A(1094), B(3), C(5), D(12), E(0) #2937292
統計： A(1094), B(3), C(5), D(12), E(0) #2937292
詳解 (共 3 筆)
爽還要更爽
#6099696
警察職權行使法問答集 問二十二：何謂「合理懷疑」？
答：警察職權行使法第六條第一項第一款所稱「合理懷疑」，係指必須有客觀之事實作為判斷基礎，根據當時的事實，依據專業（警察執法）經驗，所做成的合理推論或推理，而非單純的臆測；合理懷疑之事實基礎包括：
一、情報判斷之合理懷疑：例如警察由曾經提供情報的線民口中得知，某人於假釋期間仍隨身攜帶武器且車上
藏匿毒品，因而對其實施攔車盤查。
答：警察職權行使法第六條第一項第一款所稱「合理懷疑」，係指必須有客觀之事實作為判斷基礎，根據當時的事實，依據專業（警察執法）經驗，所做成的合理推論或推理，而非單純的臆測；合理懷疑之事實基礎包括：
一、情報判斷之合理懷疑：例如警察由曾經提供情報的線民口中得知，某人於假釋期間仍隨身攜帶武器且車上
藏匿毒品，因而對其實施攔車盤查。
二、由現場觀察之合理懷疑：例如警察深夜於曾經發生縱
火地區巡邏，發現某人手持打火機並提著一桶汽油，在騎樓下逗留徘徊，而懷疑其可能從事縱火犯罪。
火地區巡邏，發現某人手持打火機並提著一桶汽油，在騎樓下逗留徘徊，而懷疑其可能從事縱火犯罪。
三、由環境與其他狀況綜合研判之合理懷疑：例如警察於濱海公路執行夜間巡邏，發現某車內滿座有特殊口音
之乘客，其駕駛人見警巡邏有企圖逃避或不正常之駕駛行為，且該車輛顯現超載或車內有人企圖藏匿；又
當時濱海地區的海象狀況正適合船隻接駁靠岸，因而懷疑該車內可能載有大陸偷渡人民。
四、由可疑行為判斷之合理懷疑：例如警察於深夜時段，在一個高犯罪區域的街道上，發現某人所離開之公寓
，是曾多次藏匿武器或毒品罪犯之犯罪處所，且該某看到警察時，立刻將小紙袋藏入衣內，神色慌張，迅
速走避，而懷疑該某有藏匿毒品的嫌疑。
之乘客，其駕駛人見警巡邏有企圖逃避或不正常之駕駛行為，且該車輛顯現超載或車內有人企圖藏匿；又
當時濱海地區的海象狀況正適合船隻接駁靠岸，因而懷疑該車內可能載有大陸偷渡人民。
四、由可疑行為判斷之合理懷疑：例如警察於深夜時段，在一個高犯罪區域的街道上，發現某人所離開之公寓
，是曾多次藏匿武器或毒品罪犯之犯罪處所，且該某看到警察時，立刻將小紙袋藏入衣內，神色慌張，迅
速走避，而懷疑該某有藏匿毒品的嫌疑。
2
0