20 有一位研究者依據中央選舉委員會所公布的歷次選舉投票結果，發現有「北藍南綠」的現象（藍 色陣營在北部縣市的得票率較高，綠色陣營在南部縣市的得票率較高）。請問這位研究者的推論 是依循那一種投票行為的研究途徑？
(A)社會學研究途徑
(B)經濟學研究途徑
(C)社會心理學研究途徑
(D)生態學的研究途徑

答案：登入後查看
統計： A(991), B(76), C(518), D(2611), E(0) #1870219

詳解 (共 5 筆)

#3059315

106原民四等有類似考題:

20. 有理論主張選民的投票是經過成本效益的理性評估，比較政黨、候選人和競選政見對其帶來的優劣效益後，才做出最後投票決定。此主張應屬於下列那一種投票行為研究途徑的論點？ 

(A)生態學研究途徑 

(B)社會學研究途徑 

(C)社會心理學研究途徑 

(D)經濟學研究途徑 

 

/

摘自《政治學讀本20組經典主題》(劉沛 編著)


投票取向的研究途徑(影響投票行為的變數)


1. 社會學研究途徑:哥倫比亞學派，拉薩斐德《人民的選擇》，關注個人所處社會結構與團體對於投票行為的影響，提出「社會團體理論」，強調社會(人際網絡)與傳播決定了選民的政治偏好與投票行為。

2. 社會分歧途徑:李普賽指出「選民自身所處的社會環境」(社會背景)乃影響其投票行為。

3. 社會心理學研究途徑:密西根學派，坎貝爾、康佛斯《美國的選民》，提出「漏斗型因果模型」，關注作為長期因素的「政黨認同取向」與短期因素的「議題取向」及「候選人取向」對於投票行為的影響。

4. 理性抉擇研究途徑:經濟學途徑，唐斯《民主的經濟理論》，以經濟學的成本效益概念來解釋投票行為。

5. 生態學研究途徑:芝加哥學派，關注選民投票與整體資料間的關係，透過「整體性資料」(整體投票行為)對於各選區之投票率或選民投票方向進行探討。

182
0
#3027823

生態學研究途徑(ecological approach)

生態學研究途徑從集體選民的投票結果來解釋個別選民的投票行為，尤其是以集體的選舉資料來解釋個體選民的特性。生態學研究途徑相信，隸屬同樣特性的社區選民，也應當有類似的政治傾向。不過，近期對於這種從「集體推論個體」的研究方式提出許多批評，例如，生態謬誤（ ecological fallacy ) 的觀念認為，全體來解釋個體容易造成過度簡化的風險。

57
1
#3348618
  （A）社會學研究途徑（Sociological Approach） 又稱為「哥倫比亞學派」。以學者Larzarsfeld與Berelson為首，該說強調社會與人際網絡傳播對選民投票行為的影響。此取向從個體調查與訪問開端，研究焦點在於選民對於選舉資訊的吸收與判斷，強調大眾傳媒、次級團體及個人網絡對投票決定的影響；換言之，該取向認為個人的媒介使用習慣與資訊溝通管道將影響政治偏好。此外，Lipset與Rokkan兩位學者則從社會結構因素出發，主張投票行為是受選民自身所處社會環境所影響，個人的社會背景將影響其投票決定，所以該途徑又有「社會分歧途徑」之稱。
（B）經濟學途徑（Economic Approach） 該途徑分析焦點在於選民可以理性的分析各政黨或候選人的各項條件，尤其是過去表現評估以及未來表現的預期，以此作為投票的依據。簡言之，此途徑是以「成本－效益」的經濟學概念，假設選民會選擇一個成本最小，但效益最大的結果。最具代表性的論述為Downs的《民主的經濟理論》，該書中將選舉行為以市場的消費行為理解，主張投票對象的選擇即是欲使自身的利益得到最大的保障或實現。由於強調理性概念與運用數學模型呈現，此一途徑也被稱為「理性選擇模型」或「形式理論」。
（C）社會心理學研究途徑（Social Cleavage Approach） 又稱「密西根學派」。此說強調心理因素對選民的投票決定影響深遠，其中又以「政黨認同」為甚。 從其主要觀點「漏斗因果模型」（Funnel of Causality）便可以看出，該理論是基於心理學中的「潛移默化」的觀點，強調政黨認同會跟著政治社會化與時間推移兩個因素共同催化而形成，因此投票時的抉擇，往往植基於成長時期環境的政治訊息的灌輸 
（D）生態學研究途徑（Ecological Approach） 又稱為「芝加哥學派」。該途徑即從整體選民的行為結果來論述個別選民的投票行為。此一途徑常從集體的選舉資料或投票結果來評判個體的投票行為。 該途徑認為個體之行為必然依附於所屬團體的意志，所以從團體行為的結果或意志的總體呈現，便可判讀個體行為的原因所在。 然而學者Robinson指出，這個又稱「人文區位研究法」的研究方式，實有「生態謬誤」的問題，因為個體的性向與整體的趨向之間未必完全一致，貿然以從屬的角度來判定，會有認知錯誤的風險。


50
0
#3431649

有人也會覺得是政黨認同選C嗎

24
3
#3004111
生態學研究途徑從集體選民的投票結果來解釋...
(共 173 字，隱藏中）
前往觀看
13
0