高中(學測,指考)◆社會題庫下載題庫

上一題
20.史家討論希臘時期政治領袖亞歷山大時，提出以下兩種看法：
甲：亞歷山大不停地前進再前進，毫無特定目的，就只因為他非前進不可。這樣 的征服者陷入了一種可怕的賭徒心態，他把自己的存在都押在上面。亞歷山 大並不關心他的軍隊，他沒有偉大的理念，只是被焦慮與欲望拉著前進而已。
乙：姑且不論他的所有缺陷，亞歷山大擁有一種與生俱來的意識，像是一種對於 卓越和真實偉大的直覺。亞歷山大的形象展現出肌肉力量與敏捷行動的罕見 結合，透過他的雙眼，人們可以同時感受到易感的溫柔和巨大的勇氣。
我們應當如何認識這兩種看法？
(A)甲是陳述歷史事實；乙則是評價歷史功過
(B)甲反映的是當時人看法；乙則為後世評論
(C)甲和乙的解釋都是根據史料，所以對亞歷山大的評價必然一致
(D)甲和乙均是提出歷史解釋，前者持負面評價，後者持正面評價

答案：登入後觀看
難度： 簡單

10
 【站僕】摩檸Morning：有沒有達人來解釋一下?
倒數 2天 ,已有 3 則答案
penny 幼兒園下 (2021/12/26):

從甲中可看出亞歷山大並不關心他的軍隊，是負面評價。乙可看出論述亞歷山大是一種對於卓越和真是偉大的直覺和看出是正面評價

5個讚
檢舉
Love5278 小一上 (2022/01/17):

(B) 甲跟乙都是史學家，因此甲應無法反應當時人的看法

2個讚
檢舉
111年上岸❤️感謝阿摩及 高三下 (2023/10/30):
(A)甲非提供歷史事實，而是歷史解釋；乙沒有評論歷史功過，只有書寫人格特質
(B)甲乙論述相反
(C)歷史解釋會由於個人觀點不同而有所不一致
(D)正確，可由甲的最後一句及乙的整段論述得知
0個讚
檢舉


20.史家討論希臘時期政治領袖亞歷山大時，提出以下兩種看法： 甲：亞歷山大不停地..-阿摩線上測驗