20.甲、乙、丙三人共同出資購買A地,應有部分各登記爲三分之一。三人就A地之管理,達成如下 協議:「A地由甲使用,在其上設置柵欄、崗哨、車道、停車格等工作物,以經營收費停車場,甲則按 月支付乙、丙二人各五萬元,但爲確保甲在A地之投資收益,A地在十年內,任何人均不得請求分割」。 五年後,由於甲在A地上經營收費停車場,收入頗豐厚,乙丙反悔認爲這樣的約定不公平,要求修改, 甲拒絕,請問下列敘述何者正確?
(A)乙丙可以以其人數跟應有部分過半爲由,重新設定管理方式,甲必須接受新的安排
(B)乙丙可以向法院聲請裁定變更管理方式
(C)乙丙要變更管理方式,必須得甲的同意,重新訂立協議
(D)乙丙可以要求分割共有物來終止與甲的共有關係

答案:登入後查看
統計: A(105), B(163), C(477), D(64), E(0) #842539

詳解 (共 5 筆)

#3036261

《民》§820第1項:「共有物之管理共有物之管理,除契約另有約定外,應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者,其人數不予計算。」

同法條第2項:「依前項規定之管理顯失公平者,不同意之共有人得聲請法院以裁定變更之。」


13
0
#2936357
乙丙認為約定不公平,並不代表符合820管...
(共 28 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#1118193
民法 第820條共有物之管理,除契約另有...
(共 232 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#2470020
請問B選項錯在哪裡?
(共 12 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
#2384103
那為什麼答案不是B
(共 11 字,隱藏中)
前往觀看
4
0