阿摩線上測驗
20. 甲以搶自乙銀行之金錢，向不知情車商丙購買汽車一輛，旋為警方偵破，查獲丙手中之現金為甲搶奪乙銀行所得。依民法之規定，下列敘述何者正確？
(A)乙得向丙請求返還金錢
(B)丙得主張善意取得金錢
(C)乙可在2年內主張甲所購之車輛歸其所有
(D)乙可代甲向丙請求返還金錢
答案：登入後查看
統計： A(187), B(1399), C(198), D(109), E(0) #3161501
統計： A(187), B(1399), C(198), D(109), E(0) #3161501
詳解 (共 5 筆)
Cloudadida
#6439464
民法民法951
盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有之物，如係金錢或未記載權利人之有價證券，不得向其善意受讓之現占有人請求回復。
7
0
Hyun Seo
#6629027
（解析）
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
這題的關鍵在於**民法951條**，解釋非原佔有人意圖喪失其物時，其物若被他人拾得或持有，該人得主張善意取得。
**選項B** 正確，因為根據**民法951條**，丙（車商）並不知道該筆金錢是甲（搶奪者）從乙（銀行）搶來的，因此丙在不知情的情況下接受了甲的付款，可以主張善意取得。這代表丙有權保留這筆錢。
其他選項錯誤：
- **選項A** 錯誤：乙無法向丙要求返還金錢，因為丙是善意持有人。丙無需退還該筆金錢給乙。
- **選項C** 錯誤：乙無法在兩年內主張甲所購車輛的所有權，因為這筆交易發生在丙善意取得的情況下，乙無權主張甲所購車輛的所有權。
- **選項D** 錯誤：乙無法代甲向丙要求返還金錢。丙是善意取得，因此丙有權保留這筆錢。
簡單來說，因為丙（車商）在不知情的情況下收到了甲的付款，他可以主張自己是善意取得，因此不需退還該筆金錢。
**選項B** 正確，因為根據**民法951條**，丙（車商）並不知道該筆金錢是甲（搶奪者）從乙（銀行）搶來的，因此丙在不知情的情況下接受了甲的付款，可以主張善意取得。這代表丙有權保留這筆錢。
其他選項錯誤：
- **選項A** 錯誤：乙無法向丙要求返還金錢，因為丙是善意持有人。丙無需退還該筆金錢給乙。
- **選項C** 錯誤：乙無法在兩年內主張甲所購車輛的所有權，因為這筆交易發生在丙善意取得的情況下，乙無權主張甲所購車輛的所有權。
- **選項D** 錯誤：乙無法代甲向丙要求返還金錢。丙是善意取得，因此丙有權保留這筆錢。
簡單來說，因為丙（車商）在不知情的情況下收到了甲的付款，他可以主張自己是善意取得，因此不需退還該筆金錢。
5
0