為什麼不能選A啊...
回9F~根據各樓的釋義,可看出「不勝其任」直接講明罷黜的原因,就是因為人家沒能力;但「人地不宜」卻沒有明確指出原因是什麼,只說有一些因素導致其不適合這個職位。沒講明原因是一種比較委婉的表達方式,讓別人還有臺階可下~!若換成比較生活化的例子,一對情侶分手,其中一方私底下對親近的朋友可能會講明分手的原因是因為「他很窮,以後結婚沒能力養我(對應不勝其任:講明了是因為他沒能力)」;但公開對大家說明原因的時候,可能會講成是因為「我們有些地方不適合(對應人地不宜:沒有明確指出到底哪裡不適合)」。這樣應該可以比較明顯感覺出來後者的說法比較委婉體面XD?
「不勝其任」直接講明罷黜的原因,就是因為人家沒能力;
「人謀不臧」人的計畫不夠細密完備。
「人地不宜」非人的因素導致其不適合這個職位,比較委婉的表達。
「俯順輿情」民意希望他下台。
1.梁實秋〈駱駝〉:「我嘗想:公文書裡罷黜一個人的時候常用『□□□□』四字, ..-阿摩線上測驗