【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

升官等/委任◆公民題庫下載題庫

上一題
44 一位陌生客人至王大同的餐廳白吃白喝後欲藉機溜走,王大同發現後將該名客人留置店內並立 即報警處理,但拉扯間不慎將該名客人的錶帶拉斷。關於王大同的行為,下列敘述何者正確?
(A) 王大同拉斷客人錶帶構成侵權行為
(B) 王大同自行留置客人構成妨害自由
(C) 王大同的行為屬於合法的自助行為
(D) 王大同的行為合乎公力救濟的範圍


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
Chia Hui Huan 研一下 (2011/06/19)
侵權行為是民法的,自助行為可以阻卻違法 民法第151條 為保護自己權.....觀看完整全文,請先登入
8F
丸子 大四下 (2022/11/23)

他人不法侵害自己權利的行為,若符合民法第184條[1]則稱為侵權行為。

9F
lys36.wordpre 研一上 (2023/03/09)

(0180420 制定)

民法

第 151 條

為保護自己權利,對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者,不負損害賠償之責。但以不及受官署援助,並非於其時為之,則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。

 

(0701222 修正)

民法

第 151 條

為保護自己權利,對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者,不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助,並非於其時為之,則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。

 

理由

本條原規定「官署」一詞,雖與本編其他條文內「官署」一詞之含義有關,但仍嫌籠統,而本條「官署」一詞,實指法院及其他有關機關」而言,爰予修正使臻明確

10F
lys36.wordpre 研一上 (2023/08/15)
DLgrpyi.png

44 一位陌生客人至王大同的餐廳白吃白喝後欲藉機溜走,王大同發現後將該名客人留置..-阿摩線上測驗