初等/五等/佐級◆法學大意題庫 下載題庫

39 下列關於選任辯護人之敘述，何者正確？
(A)審判中僅能選任律師充當辯護人
(B)偵查中得選任非律師充當辯護人
(C)偵查及審判中均得選任非律師充當辯護人
(D)審判中經審判長許可者，得選任非律師充當辯護人

初等/五等/佐級◆法學大意- 108 年 - 108 交通事業鐵路特種考試_佐級_事務管理：法學大意#76851

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	黑色吉祥高三下 (2019/07/03) 刑訴訟法第29條辯護人應選任律師充之。但審.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部8則討論

	6F 小e 高一下 (2021/04/25) 偵查中只能由律師擔任辯護人審判中經審判長許可者，得選任非律師充當辯護人檢舉
	7F 蔡大芳高三下 (2021/11/10) 39 下列關於選任辯護人之敘述，何者正確？ (A)審判中僅能選任律師充當辯護人(X) 刑訴訟法第29條辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者，亦得選任非律師為辯護人。 (B)偵查中得選任非律師充當辯護人(X) 「偵查」階段以犯罪嫌疑人或被告身份受警察、檢察官訊問時，僅能回歸刑事訴訟法第29條本文之規定，此時非律師之人仍不得擔任辯護人而陪同訊問，而當民眾於「偵查」階段即遭羈押時，亦不得選任非律師之辯護人行使刑事訴訟法第34條之「接見」、「互通書信」等權。 (C)偵查及審判中均得選任非律師充當辯護人(X) 偵查中,不行選任非律師充當辯護人 (D)審判中經審判長許可者，得選任非律師充當辯護人(O) 刑訴訟法第29條辯護人應選任律... 查看完整內容 39 下列關於選任辯護人之敘述，何者正確？ (A)審判中僅能選任律師充當辯護人(X) 刑訴訟法第29條辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者，亦得選任非律師為辯護人。 (B)偵查中得選任非律師充當辯護人(X) 「偵查」階段以犯罪嫌疑人或被告身份受警察、檢察官訊問時，僅能回歸刑事訴訟法第29條本文之規定，此時非律師之人仍不得擔任辯護人而陪同訊問，而當民眾於「偵查」階段即遭羈押時，亦不得選任非律師之辯護人行使刑事訴訟法第34條之「接見」、「互通書信」等權。 (C)偵查及審判中均得選任非律師充當辯護人(X) 偵查中,不行選任非律師充當辯護人 (D)審判中經審判長許可者，得選任非律師充當辯護人(O) 刑訴訟法第29條辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者，亦得選任非律師為辯護人。檢舉
	8F 萬晉宏大四上 (2023/06/22) (A) 審判中僅能選任律師充當辯護人→審判中，若經審判長許可，亦得選任非律師為辯護人 (B) 偵查中得選任非律師充當辯護人→偵查中，必定要選任律師充當辯護人 (C) 偵查及審判中均得選任非律師充當辯護人→僅審判中得選任非律師充當辯護人檢舉

你可以購買他人私人筆記。