高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
29 關於行政罰法規定之沒入,下列敘述何者正確?
(A)得沒入之物,受處罰者於受裁處沒入前,以他法致不能裁處沒入時,得追徵其物之價額
(B)得沒入之物,受處罰者於受裁處沒入後,以他法致不能執行沒入時,得裁處沒入其物之價額
(C)物之所有人因過失致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者,仍得裁處沒入
(D)物之所有人因不知該物得沒入而取得所有權者,不得裁處沒入


答案:登入後觀看
難度: 困難
最佳解!
fofx 高二下 (2019/10/01)
行政罰法第 22 條不屬於受處罰者所有之物,因所有人之故意或重大過失,致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者,仍得裁處沒入。物之所有人明知該物得沒入,為規避沒入之裁處而取得所有權者,亦同。行政罰法第 23 條得沒入之物,受處罰者或前條物之所有人於受裁處沒入前,予以處分、使用或以他法致不能裁處沒入者,得裁處沒入其物之價額;其致物之價值減損者,得裁處沒入其物及減損之差額。得沒入之物,受處罰者或前條物之所有人於受裁處沒入後,予以處分、使用或以他法致不能執行沒入者,得.....看完整詳解
18F
Mr.L 小五上 (2022/03/13)

這裡做一個簡單補充,關於所謂的前裁、後追的口訣
1.前裁:

在受處罰者於受裁處沒入前,其已將得沒入之物處理掉,而這時機關所做的裁處的性質即是【行政處罰】。
2.後追:

受處罰者於受裁處沒入後(行政處罰),以他法將得沒入之物處理掉,而機關所做的【追徵動作】,其性質並非行政處罰,因為在前面(裁處沒入)已做行政處罰了,所以這時的追徵性質即是行政處分。

19F
Sheng 大一上 (2022/06/05)
前裁處;後追徵
20F
@(司法警察正取) 大三上 (2023/07/30)
5901114-64c5ef4b15b11.jpg#s-821,502

29 關於行政罰法規定之沒入,下列敘述何者正確? (A)得沒入之物,受處罰者於..-阿摩線上測驗