寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 1 )
2 行政機關享有判斷餘地，除有明顯瑕疵外，行政法院應予尊重之情形，不包括下列何者..-阿摩線上測驗
|
|
|
| 最佳解! | ||
ym 高一上 (2019/09/08)
※不確定法律概念：─原則：受法院司法審查為原則，行政機關原則上無判斷餘地。（不確定法律概念原則：O司法 X行政機關）（口訣：佈（不確定法律概念）施（司法））─例外情形：但屬於行政機關享有判斷餘地者，不受法院司法審查。（判斷餘地：O行政機關 X司法）（除非行政裁量有瑕疵，才受司法審查。）※判斷餘地：行政事件具有特殊性、專業性或法律授權行政機關最終的決定權，行政法院不宜加以審查。（專業、特殊→行政機關享有判斷餘地；司法權必須尊重，不宜審查）（O行政機關X行政法院-司法權）※享有判斷餘地的情形：1.考試成績的評定（釋§319）......(A)2.高度屬人性質的判斷：例如：藝術成品書畫、雕刻、電影、音樂等，政府機關因收藏給予獎賞.....看完整詳解 | ||
7F
|
8F
|
9F mintgreen 高三下 (2024/04/19)
不確定法律概念---司法審查密度
(一)、原則 : 法院得完全審查
(二)、例外 : 判斷餘地
1. 學說承認之行政機關具「判斷餘地」類型包括 :
(1). 考試成績之評定---A
(2). 高度屬人性之決定---B、C
(3). 獨立專家委員會所作之決定
(4). 預測性或評估性之決定
(5). 高度政策性之決定
(6). 高度專業技術性之決定
(7). 地方自治事項
2. 當行政機關之解釋適用具「判斷瑕疵」時仍須受法院審查，依據大法官釋字第553號解釋，對此類事件之審查密度，揆諸學理有下列各點可資參酌：（一）事件之性質影響審查之密度，單純不確定法律概念之解釋與同時涉及科技、環保、醫藥、能力或學識測驗者，對原判斷之尊重即有差異。又其判斷若涉及人民基本權之限... 查看完整內容 |