民法題庫下載題庫

無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人，
負損害賠償之責。

本題答案應為(A)及(B)，說明如下：

題目說明甲有一幅名畫，借給乙展覽，並未授權乙出賣該畫。詎料，乙竟以甲之代理人名義，與丙訂立買 賣契約，將該畫賣給丙，
並以移轉所有權之意思交付給丙。                                                                                                                                             
法律定性無權代理無權處分

1、所謂無權代理，係指無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，民法第110條定有明文。乙以甲之代理人之名義與丙訂立買賣契約，然而因為乙並無代理權，屬於無權代理，依法第170條第1項規定，...

查看完整內容

本題答案應為(A)及(B)，說明如下：

題目說明	甲有一幅名畫，借給乙展覽，並未授權乙出賣該畫。詎料，乙竟以甲之代理人名義，與丙訂立買 賣契約，將該畫賣給丙，	並以移轉所有權之意思交付給丙。
法律定性	無權代理	無權處分

1、所謂無權代理，係指無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，民法第110條定有明文。乙以甲之代理人之名義與丙訂立買賣契約，然而因為乙並無代理權，屬於無權代理，依法第170條第1項規定，無權代理所訂立之契約效定未定，如果甲拒絕承認，則該買賣契約確定不發生效力，此際善意之丙得依民法第110條規定向無權代理人乙請求損害賠償(B)。

2、所謂無權處分，係指無權利人就權利標的物所為之處分，民法第118條第1項定有明文。乙非系爭名畫之所有權人，竟依動產所有權移轉之方式，以移轉所有權之意思交付給丙，核屬無權處分，依民法第118條第1項規定，在系爭名畫所有權人甲承認前，該移轉所有權之物權行為效力未定。如果甲承認乙移轉所有權之物權行為，則丙取得系爭名畫之所有權，固無疑問；若甲拒絕承認，則該物權行為無效，丙不能因此取得系爭名畫之所有權，但丙為善意，且占有系爭名畫，得依民法第801條、第948條主張善意取得系爭名畫之所有權(A)。