民法題庫下載題庫

上一題
11 甲、乙間成立委任契約，約定由甲為乙處理事務。但甲又找丙代為處理乙的部分事務。下列敘述， 何者正確？
(A)若甲、乙間並未約定可以複委任，但若乙有不得已事由，仍得使第三人代為處理
(B)甲若是先透過乙同意再委任丙代為處理事務，甲對丙的行為原則上不負責任
(C)乙對於丙關於委任事務之履行，並無直接請求權，須透過甲對丙為請求
(D)甲對於丙如何履行委任事務，無須對乙為報告

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
行雲流水 大一下 (2019/12/29)
 537 條受任人應自己處理委任事務。但經委任人之同意或另有習慣或有不得已之事由者，得使第三人代為處理。 538 條受任人違反前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，就該第三人之行為，與就.....觀看完整全文，請先登入
5F
hua 小一上 (2021/06/30)
民法§537規定：「受任人應自己處理委任事務。但經委任人之同意或另有習慣或有不得已之事由者，得使第三人代為處理。」

民法§538Ⅱ規定：「受任人依前條（§537）之規定，使第三人代為處理委任事務者，僅就第三人之選任及其對於第三人所為之指示，負其責任。」

民法§539規定：「受任人使第三人代為處理委任事務者，委任人對於該第三人關於委任事務之履行，有直接請求權。」

民法§540規定：「受任人應將委任事務進行之狀況，報告委任人，委任關係終止時，應明確報告其顛末。」
6F
cyh 國二下 (2023/07/05)
為啥A不行呢？


11 甲、乙間成立委任契約，約定由甲為乙處理事務。但甲又找丙代為處理乙的部分事務..-阿摩線上測驗