2 下列那一個國家,有建設性不信任投票的制度設計?
(A)日本
(B)德國
(C)英國
(D)美國

答案:登入後查看
統計: A(240), B(4017), C(911), D(515), E(0) #2033288

詳解 (共 3 筆)

#3584310

建設性不信任投票:在德國為避免內閣的組成曠日廢時,因此規定國會的不信任案必須要有過半數議員選出新任總理後才能成立

政治學-政府體制

196
1
#4063463

不信任投票(Vote of No-confidence)制度的存在,是內閣制之下, 國會與行政首長抗衡的基礎。

但在德國內閣制之下,其不信任投票 的實施方式略有不同,德國所採的不信任投票制度稱為「建設性不信 任投票」(Constructive Vote of No-confidence)。係指聯邦眾議院在提 出倒閣案的同時,必須同時提出下一個總理替代人選,且獲得同意之 後,該不信任投票才發生效力;而總理於不獲信任時,可解散眾議院。 亦即在原本不信任投票制度之上,附加條件限制,以避免倒閣後無政府狀態的混亂。因此一般認為,德國總理相較於英國更強勢,擁有的 權力更大,其原因在此。

德國總理是下議院(聯邦眾議院)的最大黨領袖,一旦就職,聯 邦眾議院只能經由投票選出替代內閣的方式,也就是利用建設性不信任投票的方式使他去職。由於此一制度的實行,對德國政府的穩定性造成極大的幫助。提出替代人選取代現任內閣,比起讓他去職困難得多。歷史上直至1982年,只成功使用過一次26。

60
1
#3477903
德國在戰後採取「建設性不信任投票」,投票...
(共 545 字,隱藏中)
前往觀看
20
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4625375
未解鎖
【不信任投票】所為的不信任投票,是源自內...
(共 491 字,隱藏中)
前往觀看
3
0