民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

15 關於民事訴訟法所規定之書證程序，下列敘述何者正確？
(A)文書之真偽不得依核對筆跡或印跡證之
(B)外國之公文書經駐在該國之中華民國大使證明者，仍不推定其真正
(C)公文書應提出原本或經認證之繕本或影本
(D)私文書於任何情形均無須提出原本

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 108 年 - 108 司法人員特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#78539

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	Flower Cat 高三下 (2019/08/14) (A)文書之真偽不得依核對筆跡或印跡證之第 359 條文書之真偽，得依核對筆跡或印跡證之。法院得命當事人或第三人提出可供核對之文書。核對筆跡或印跡，適用關於勘驗之規定 (B)外國之公文書經駐在該國之中華民國大使證明者，仍不推定其真正第 356 條外國之公文書，其真偽由法院審酌情形斷定之。但經駐在該國之中華民國大使、.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部4則討論

	2F snoopy75smb 研二下 (2020/04/18) (A)文書之真偽不得依核對筆跡或印跡證之(☆... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	3F Yan Gachi 大四上 (2022/06/19) 第 359 條文書之真偽，得依核對筆跡或印跡證之。法院得命當事人或第三人提出可供核對之文書。核對筆跡或印跡，適用關於勘驗之規定。第 356 條外國之公文書，其真偽由法院審酌情形斷定之。但經駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構證明者，推定為真正。第 352 條公文書應提出其原本或經認證之繕本或影本。私文書應提出其原本。但僅因文書之效力或解釋有爭執者，得提出繕本或影本。前二項文書，法院認有送達之必要時，得命當事人提出繕本或影本。檢舉
	4F Morris 高一上 (2022/11/28) (A)X 民訴第359條 I 文書之真偽，得依核對筆跡或印跡證之。～略 (B)X 民訴第356條外國之公文書，其真偽由法院審酌情形斷定之。但經駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構證明者，推定為真正。 (C)O (D)X 民訴第352條 I 公文書應提出其原本或經認證之繕本或影本。(C) II 私文書應提出其原本。但僅因文書之效力或解釋有爭執者，得提出繕本或影本。(D) ～略檢舉

你可以購買他人私人筆記。