民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
20 甲對乙提起返還不當得利之本訴，乙對甲提出租金債權之抵銷抗辯，法院認為本訴部分乙之抵銷抗辯有理由，判決甲敗訴。關於此訴訟案件，下列敘述何者正確？
(A)乙提起之抗辯應認為是反訴
(B)乙獲得勝訴判決，法院不得允許乙提起上訴
(C)甲乙均應清償對彼此之債務，因此無上訴利益，法院不得允許雙方互相提起上訴
(D)甲乙均有可能得到更有利之判決，因此均有上訴利益，雙方均有可能提起上訴

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
努努上榜啦 大二上 (2021/08/17)
（A）乙所提起之抵銷抗辯仍屬防禦方法，而非反訴，可知（Ａ）之論述錯誤。（B）乙雖獲得勝訴判決，然亦有租金債權同時歸於消滅之不利益，故乙基於「實體不服說」仍有上訴利益，可知（Ｂ）之論述錯誤。（C）甲之給付請求獲得判訴判決，基於「形式不服說」自有上訴利益，可知（Ｃ）之論述錯誤。（D）甲於上訴審可能獲得「不當得利之請求存在而乙對甲提出租金.....看完整詳解
2F
snoopy75smb 研二下 (2020/04/22)

(A)乙提起之抗辯應認為是反訴(X；...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
萬晉宏 大四上 (2023/12/06)
(D) 甲乙均有可能得到更有利之判決，因此均有上訴利益，雙方均有可能提起上訴(對甲而言，甲敗訴，所以有上訴權，對乙而言，乙雖勝訴，但租金債權之抵銷抗辯是一種不利的行為，也是一種損失，因此也有上訴權)


20 甲對乙提起返還不當得利之本訴，乙對甲提出租金債權之抵銷抗辯，法院認為本訴部..-阿摩線上測驗