【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
【已刪除】甲持刀企圖殺乙，敲乙家大門，乙從門上貓眼發現甲殺氣騰騰，因而拒不開門。問應如何評價甲的行為？
(A)陰謀殺人
(B)預備殺人
(C)殺人未遂
(D)傷害未遂

答案：B
難度： 簡單
最佳解!
Boyce Shen 高三下 (2011/07/28)
殺人未遂：假設乙後來有開門，甲遂拿刀砍乙，但因種種因素(ex: 障礙未遂，如隔壁鄰居挺身相救)，乙不幸中的大幸未死。所以，甲所成立的行為.....看完整詳解
3F
簡御群 高一上 (2012/10/23)
預備殺人跟未遂的差別在有沒有著手

依照主客觀混合理論，以行為人犯罪想像而言，應是打開門後，才可謂對行為客體有造成侵害之可能(如果改成甲有鑰駛可以開門，就是著手了)；就第三人客觀立場而言，甲持刀敲門尚未對乙有直接之危險，自難謂已著手構成要件行為，所以僅能以預備犯論罪。
4F
瞿士傑 國一上 (2012/12/11)

恩搞錯只是拿刀敲門嚴格來說還不算著手


【已刪除】甲持刀企圖殺乙，敲乙家大門，乙從門上貓眼發現甲殺氣騰騰，因而拒不開門。..-阿摩線上測驗