8 依實務見解,下列關於人民得否提起司法救濟之敘述,何者錯誤? (A)大學生不..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
9F
|
10F 芹(公職社工師已上榜) 大二下 (2021/03/30)
回應某樓~ 109年保訓會函釋以後,考績乙等(不管哪一等)都是提復審→行政訴訟 「據上,諸如依公務人員考績法規所為之獎懲、考績評定各等次、曠職核定等(詳如人事行政行為一覽表),均有法律或法律授權訂定之規範,且經機關就構成要件予以判斷後,作成人事行政行為,已觸及公務人員服公職權等法律地位,對外直接發生法律效果,核屬行政處分,應循復審程序提起救濟。本會歷來所認應依申訴、再申訴程序提起救濟之相關函釋,與上開一覽表不合部分,自即日起不再援用。」 |
11F Roy衝衝虎 (三等上岸) 大三下 (2021/08/29)
依實務見解,下列關於人民得否提起司法救濟之敘述,何者錯誤? (A)大學生不服大學禁止其張貼海報之處分,得提起行政爭訟 J684 案例理由書 大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序,對學生 所為行政處分或其他公權力措施,如侵害學生受教育權或其他基本權利, 即使非屬退學或類此之處分,本於憲法第十六條有權利即有救濟之意旨, 仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟 (B)受刑人不服監獄禁止其通信之決定,得向法院提起訴訟 J755 監獄行刑法第6條及同法施行細則第5條第1項第7款之規定,不許受刑人就監獄處分或其他管理措施,逾越達成監獄行刑目的所必要之範圍,而不法侵害其憲法所保障之基本權利且非顯屬輕微時,... 查看完整內容 |