公職◆刑法題庫下載題庫

B選項：不成立315，可能成立358

臺灣高等法院高雄分院 100年上更（一）字第 23 號刑事判決即認：「『電子郵件』固為現今社會大眾用以通信之方法之一，但其係透過帳號、密碼設定之方式保護電子郵件之秘密，是以輸入帳號、密碼正確與否，決定可否進入信箱讀取信件，與『封緘信函』係以具象之方法保護信件不被窺探並不相同。因此，行為人以輸入帳號、密碼之方式，知悉他人電子信箱內文件之行為，雖妨害電子信箱使用人之秘密，但與該條之構成要件尚屬有間。」

不過，縱使無故登入他人「電子信箱」之行為不構成刑法第315條之「妨害書信秘密罪」，但因刑法第358條另規定：「無故輸入他人帳號密碼…而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。」因此，逕自輸入他人電子信箱帳號密碼之行為，仍屬非法，而可能該當刑法第358條「妨害電腦使用罪」，而受較刑法第315條「妨害書信秘密罪」更重之刑罰。