警專◆英文題庫下載題庫

長文章，建議先瀏覽選項問甚麼，再回頭看文章找答案

26.這篇文章的最佳標題是什麼？

（A）被捕者應保留電話嗎？

（B）重新定義的第四修正案。

（C）如何有效地打擊毒品。

（D）應該完成電話巡邏嗎？

加利福尼亞州的警官有一種打擊犯罪的新方法。 如果他們逮捕了攜帶手機的人，人員可以瀏覽手機的內容，包括短信，語音郵件，電子郵件，日曆和照片。

在5-2裁決，加利福尼亞最高法院於2011年12月表示，允許警察“開放並檢查他們在沒有被捕人員的情況下對被捕者的發現。 逮捕令是指法官基於合理的懷疑。

該決定是2007年“ People訴Diaz”一案的結果。 加利福尼亞州文圖拉縣的警長格雷戈里·迪亞茲（Gregory Diaz）被捕，說他們看到他參加了毒品交易。 警長從迪亞茲的手機中取出了他的手機口袋裡滾動瀏覽短信。 他們發現了一個將迪亞茲與這次拍賣聯繫起來的人。 迪亞茲被定罪。 後來，但是，他對這些指控提出了上訴。 他說，監聽電話違反了《第四修正案》，防止不合理的搜查和扣押。

加利福尼亞最高法院的判決維持了迪亞茲的判決。法院指出，根據以往的裁決在美國最高法院的調查中，警察確實可以查看“與某人有直接關聯”的所有內容。

投票反對該判決的兩位法官認為，手機搜索是對隱私的侵犯。他們請注意，智能手機可以包含有關一個人的多種信息。

這是雙方人士的論點電話。

對於：

支持手機搜索的人說，警察需要幫助確保街道安全。加利福尼亞Shafter的官員，請注意，該政策已經有所幫助。 “我們能夠確定與誰（被捕者）進行了聯繫用。我沒有幫助我們找到可能也捲入該罪行的人，”偵探克里斯·格里格（Chris Grider）告訴貝克斯菲爾德（Bakersfield）的23ABC。有些人還認為，該政策將阻止人們犯罪。 “警察現在情況更好了意味著要確定自己是否有罪，”加利福尼亞州居民克里斯·埃迪（Chris Eddy）告訴聖地亞哥6

此外，該裁決的支持者說，它沒有違反《第四修正案》。如果您已經被捕他們說，只要有合理的證據，警察就可以對您身上的任何東西進行搜索。

反對：

反對這項新裁決的人應停止通過智能手機偷窺。 “人們在那裡可以有...照片，就像他們的女朋友一樣，他們不想讓別人看到，這是對隱私的侵犯加州居民Valinten Perez告訴23ABC。聖地亞哥居民吉姆·塔拉伊爾（Jim Tharayil）補充說，他認為該政策可能是被濫用。他告訴《聖地亞哥6新聞》他可以想像警察“用某種東西將您拉倒，然後用它來檢查您的牢房電話。”

反對該裁決的法官之一，法官凱瑟琳·韋德加（Kathryn M. Werdegar）說，警察應該獲得認股權證。警官“通過豐富的個人和業務來褻瀆事實是不公平的可以在手機上攜帶的信息……僅是因為該設備是從被捕者的手中拿走的，”她說。