阿摩線上測驗
21 我國社會保險的給付類型不包括下列何者？
(A)現金給付
(B)勞務給付
(C)物質給付
(D)膳食給付
答案：登入後查看
統計： A(13), B(442), C(77), D(1103), E(0) #3285270
統計： A(13), B(442), C(77), D(1103), E(0) #3285270
詳解 (共 3 筆)
林奕佐
#6236889
(一)社會福利給付的給付形式
1.現金給付
(1)意義：用現金作為社會福利的運輸方式，舉例而言，我國低收入戶的生活扶助、急難救助即災民的災害救助都是以現金作為主要的給付方式。
(2)分析
- 提供現金給受訪者，優點在於能夠交由受害者自主決定要使用的方式和做金融安排，具有充權受助者的積極意義存在，但利用現金給付固然可以增加人民購買服務或財貨的選擇權，這筆錢卻很可能備受助者挪為他用。如：原本應當作為家中孩子學費支出的扶助金，搖身一變卻成了家長桌上的賭資。
- 另外，與實務給付相比，提供人民現金也可以節省政府的行政成本，實物給付在發放上需要了解人民『真正需求』是什麼，這也代表在福利輸送的前端就要先花費一定的人力成本、時間成本來調查受助者的需求甚至是與相關廠商洽談，最後才可以成功輸送福利服務。
- 現金給付比較不會帶來汙名化效應，舉例來說，如果領米或食物需求的人，直接領米或熟食，較有可能會受到社會排除，但如果直接利用現金給付，則能大幅降低該效應的發生。
2.實物給付：現金以外的商品/服務給付方式，則能大幅降低該效應的發生。
3.抵用券：介於現金給付與實物給付兩者間的福利輸送方式，兼有兩者優點。如：美國自1964年起推行的食物券方案，補助低收入戶憑票到超級市場購買食物，之前採紙本的點券，目前改用電子憑證，像信用卡般，由使用者刷卡購買食物。此外，還有房租補助券，補助低收入家庭憑券像指定的房東租用住宅，試圖處裡現金給付、實物給付的缺失，既滿足使用者的選擇自由，又達到社會控制。
4.依照我國 社會福利基本法第13條規定：「各級政府應以現金給付、實物給付、租稅會、機會提供或其他方式，保障國民基本生活。」因此，雖在傳統學理上大多分現金給付、實物給付和抵用券，惟實則在我國實務上還包含租稅優惠、機會提供等福利給付形式：
(1)租稅優惠：指利用稅額扣抵、稅基減免、成本費用加乘減除、免稅項目、稅負遞延、優惠稅率、關稅調降或其他具減稅效果之租稅優惠方式，使特定對象獲得租稅利益之補貼。如：扶養學前幼童，幼而學前扣除額。
(2)機會提供： 指對於不利之處境之個人或族群提供公平的機會。如：禁止性別及種族歧視，保障公平受雇機會、定額進用就業保障、身心障礙者或孕婦專用停車位。
(二) 不同給付形式主要反映何種政策價值
(1)現金給付：大多為自由主義體制國家較支持的政策，尊重案主自決，交遊受助者決定要使用的方式及做金融安排，具有充權案主的意義。
(2)實物給付、租稅優惠、機會提供：大多為社會民主國家或第三條路國家所支持，如我國基於社會投資政策之理念，依社會福利政策綱領所述，除了定額進用就業保障、身心障礙者或孕婦專用停車位等政策外，更編制「自立脫貧方案操作手冊」，首度納入協助自立脫貧的概念，在既有的現金發放上，加入教育頭資、就業自立、資產累積等脫貧措施，反映我國社會投資理念的政策價值。
ㅤㅤ
4
0
114-1解脫 yu
#6231333
膳食給付是抵用券嗎?
0
0
